66 
GUSTAVE BEAUVERD 
des variétés susceptibles de se rencontrer chez nous 
s’élève de neuf à dix par l'adjonction de la var. spurium 
(Timeroy et Jordan), de la var. rufinerve (Lejeune et 
Court), de la var. riparium (Jord.), de la var. capitatum 
(Jord. ; = T. sphaerocarpum var. typicum Lej. et Court) 
et peut-être de la var. Linnaeanum (Rouy et Foucaud) 
qui a été signalée en Franche-Comté. — La nouvelle 
variété dont nous donnons ci-dessus la diagnose possède, 
comme les var. spurium et hybridum Jordan, l’aspect 
d’une plante hybride entre les T. Bauhini Crantz et T. 
flavum L., grâce à la forme des feuilles aux segments 
relativement étroits et allongés. La comparaison avec les 
échantillons de Jordan conservés à l’herbier Boissier nous 
a relevé un caractère carpclogique différentiel reposant 
sur les dimensions et la forme des ovaires, ainsi que ses 
rapports avec la forme et la longueur du stigmate : tandis 
que les deux variétés Jordaniennes ont des carpelles à 
dix côtes ± saillantes et à stigmate tout à fait sessile (li s 
deux plantes ne différant entre elles que par l’aspect des 
feuilles et la zb grande flstulosité des tiges), notre nou¬ 
velle variété, dont les fruits sont de mêmes dimensions à 
peu près (zb 2 mm. Ig.), ne possèdent que huit côtes à 
peine visibles (sous la loupe et après section transversale 
du fruit bouilli) et ont un stigmate brièvement (mais net¬ 
tement) stipité. Ajoutons que. dans les marais d’Orbe, 
d’où l’herbier Boissier possède de beaux échantillons qui 
avaient été identifiés au « T. hybridum Jordan », les car¬ 
pelles sont sensiblement plus allongés (zb 2,33 mm., soit 
3 mm. avec le stigmate) et plus comprimés que ceux de 
notre nouvelle variété ; les côtes saillantes sont au nombre 
de dix et le stigmate, tout à fait sessile, diffère assez sen¬ 
siblement par sa forme de celui des marais de Rances ; 
en revanche, les étamines sont exactement de même lon¬ 
gueur dans les deux stations, et mucronulées d’une façon 
presque identique : nous attribuons ce soi-disant « T. 
