114 
EUG. MAYO K 
déterminée de l’année. Il est certain qu’en août, septembre 
et octobre, j’aurais pu récolter encore bien des espèces qui 
lors de mes herborisations n’étaient pas encore dévelop¬ 
pées, en particulier un certain nombre d’Urédinées et 
surtout d’Erysiphacées. En plus, ce que j’ai observé ne 
correspond vraisemblablement pas à la flore complète 
de l’époque envisagée, car chacun sait qu’il faut parcourir 
plusieurs années de suite une région déterminée pour en 
posséder une bonne vue d’ensemble et même après une 
étude aussi complète que possible, on peut dire que chaque 
année apporte de nouveaux renseignements et l’observa¬ 
tion d’espèces passées inaperçues ou apparues dans la 
suite. | j 
G’est dire qu’une monographie même basée sur une 
étude de plusieurs années reste fatalement incomplète et 
doit toujours être envisagée comme une base pour des 
recherches ultérieures. A plus forte raison, le mémoire 
ci-dessous est-il forcément très incomplet. Cependant, il 
présente un certain intérêt au point de vue de notre flore 
suisse ; en outre cette région n’ayant fait l’objet d’aucun 
travail d’ensemble, cette étude pourra servir de base à 
des recherches ultérieures qui viendront compléter mes 
observations. 
Mes recherches ont porté tout spécialement sur les 
Chytridinées, les Péronosporinées, les Ustilaginées, les 
Urédinées, les Protomycétacées et les Erysiphacées. Ces 
groupes de champignons ont déjà fait l’objet de travaux 
assez nombreux en Suisse et de ce fait il est plus par¬ 
ticulièrement intéressant de savoir quelles sont leur 
répartition et leur abondance dans la région de 
Leysin. 
Par région de Leysin, je n’entends pas seulement les 
environs immédiats du village et du Feydey, mais tout 
ce qui est compris dans le cercle dont la circonférence 
serait formée par les bois dominant Veiges, les Crêtes, 
