ROCHES ET MINÉRAUX DE LA SYSSERSKAYA-DATCHA 169 
poudre parfaitement blanche, caractéristique. Au micros¬ 
cope, la structure fibro-radiée se perd plus ou moins et 
on 11 e voit que des plages et des baguettes prismatiques 
voisines du talc. Nous avons en tout cas ici un minéral 
uniaxe, allongement +, ng-np très élevé. Puis apparaît 
en quantité bien moindre un minéral biaxe, 2Y voisin de 
80 degrés, négatif, allongement +, incolore, clivages nets, 
et que nous rattachons à la muscovite. A noter encore un 
gros amas d’épidote et de zoïzite finement grenu, puis 
quelques grains de magnétite et des traînéeslimonitiques. 
On pourrait rapprocher cette roche de la Listwénite, 
mais cette dernière est trop riche en Si0 2 (58,67%) et en 
CaO (13,93%). Ce n’est pas non plus un faciès essentielle¬ 
ment talqueux, celui-ci étant caractérisé par une teneur 
en Si0 2 voisin de 60%. II. est alors possible que nous 
ayons, au lieu de talc, un minéral intermédiaire entre un 
mica et le talc. Ce serait une variété voisine de celle qu’a 
citée Nordenskiôld sous le nom de thermophyllite. L’ana¬ 
lyse qui suit confirmerait tout au moins cette façon devoir. 
Composition chimique du N° 1026. 
Si0 2 
= 29,82 
ai 2 o 3 
= 2,43 
Fe 2 0 3 
= 0,84 
FeO 
= 4,80 
MnO 
= — 
CaO 
= 3,40 
MgO 
= 31,67 
k 2 o 
= 2,41 
Na 2 0 
= 1,07 
h 2 o 
- 23,65 
100,09 
Remarque : L’analyse ne permet pas de diagnostiquer 
l’anthophyllite. 
