276 LOUIS B A U DIX 
précédé. Un travail plus intéressant encore aurait consisté à analyser 
les résultats de nos devanciers, à les comparer avec les nôtres. 
Nous en aurions tiré des conclusions plus générales. Nous avons 
renoncé aussi à rapporter nos observations et nos mesures des 
variations saisonnières, bien qu’elles appartiennent, à certains 
égards, au cadre de notre sujet. 
Mais nous avons dû nous limiter, étant données les circonstances 
actuelles. 
Champ d’observation. — Nous avons choisi une région bien 
délimitée du lac Léman, au large de la petite ville de Rolle. Le lac 
y dessine une anse gracieuse dont la concavité regarde le Sud. 
Le fond s’abaisse très lentement pour atteindre 50 m. à environ 
2 km. de la rive. Puis, brusquement, à la hauteur du mont, la pro¬ 
fondeur croît et atteint très vite 60 m. et davantage. La sonde 
atteint une centaine de mètres à quelque 3 km. du rivage. 
Exception faite de l’allure toute classique du mont, le fond est 
partout d’une grande uniformité. Près du bord, des champs de 
Potamogeton et de Geratophyllum balancent leurs tiges innombra¬ 
bles au gré de l’eau. Plus loin, toute cette végétation disparaît. 
Nous nous sommes placé — dès que nous l’avons pu — à une 
profondeur constante de 50 m. au moins, à une distance de 2 km. 
de la rive. Nous voulions ainsi travailler loin des influences du 
bord, dans une région où la profondeur était assez grande 
pour que les vagues n’agissent pas sur le fond d’une manière 
appréciable. 
Mais, si un certain nombre de conditions étaient ainsi réalisées, 
nous accumulions de nouvelles difficultés. Rien ne nous protégeait 
plus contre l’action des vents du S.-W. et du N.-E. Si d’autre part 
les plus grands orages n’amenaient pas les eaux limoneuses du fond 
jusqu’à la surface, les vagues y étaient hautes et le brassage des 
eaux énergique. 
Nous ne rencontrions que rarement cette répartition verticale 
du plancton que nous recherchions, soit celle qui est réalisée après 
une longue période d’eaux calmes. 
Dès que le vent souffle, les causes d’erreurs augmentent : le 
bateau se déplace rapidement ; le câble qui supporte le tuyau 
d’aspiration s’incline. Mais ces causes d’erreurs sont négligeables 
comparées aux perturbations que nous valut le brassage des eaux 
par les vagues. 
Nous avons fait souvent la remarque que les résultats varient 
notablement suivant qu’ils s’appliquent à des eaux calmes depuis 
