RÉPARTITION VERTICALE DU PLANCTON DANS LE LEMAN 
277 
un temps plus ou moins long. (Yung conseille de ne jamais pêcher 
qu’en eaux tranquilles [23] h) 
Cela tient surtout à ce fait que les variations intéressantes 
dans la quantité d’organismes planctoniques, se rencontrent à des 
profondeurs peu considérables et accessibles à l’action des vagues. 
Nous avons alors éliminé des pêches entières, dès que nous nous 
sommes rendu compte que nous avions opéré dans des conditions 
défavorables. Nous n’avons refait des essais que trois jours après 
les périodes orageuses. 
Mais le lac est variable dans ses conditions physiques. Plusieurs 
semaines de suite peuvent ne pas présenter les conditions requises. 
Il est alors bien difficile de faire régulièrement des essais. 
Méthode. — Nos recherches ont commencé au printemps 1913 
et ont été poursuivies jusqu’en automne 1916. 
Celles de 1913 ne nous ont pas donné de résultats sérieux. Nous 
pratiquions des pêches verticales au filet Hensen, afin de nous 
familiariser avec l’ensemble du plancton. Plus tard, nous avons 
cherché à connaître la faune spéciale de chaque profondeur et sa 
densité par des pêches verticales sériées. La différence entre les 
résultats de deux montées de filet, l’une de 50 m. et l’autre de 
40 mu, devait nous renseigner qualitativement et quantitativement 
sur le caractère de la faune comprise entre 40 et 50 m. de profondeur. 
Cette méthode ne nous a pas réussi, parce que les erreurs d’ordre 
systématique ou accidentel sont difficiles à apprécier ou à prévenir. 
Et puis, elles sont probablement du même ordre de grandeur que 
les variations à découvrir. Nous pensons à toutes les causes qui 
modifient définitivement ou accidentellement les mailles de la soie, 
aux difficultés de lavage des grands filets, etc. 
Nous avons dû abandonner une méthode beaucoup plus gros¬ 
sière encore qui consistait à traîner ce même filet Hensen horizonta¬ 
lement derrière le bateau. La profondeur du filet était assurée par un 
poids et par un flotteur. Les quantités de plancton étaient consi¬ 
dérables après un temps de rame de 10 minutes. Qualitativement, 
nous obtenions une idée très précise de la faune à une profondeur dé¬ 
terminée. Mais il nous était impossible d’établir une relation numé¬ 
rique entre deux pêches successives à la même profondeur. Le plus 
léger courant, la plus légère brise, modifiaient la vitesse du bateau 1 2 . 
Au printemps 1914, nous étions en possession du filet fermant 
de Nansen. Nous ne l’avons utilisé que trois fois pour opérer à la 
1 Les chiffres entre crochets [] renvoient à l’index bibliographique. 
2 Voir [2], [7], [8], [13], [18]. 
