278 
LOUIS BAUDIN 
profondeur de 100 m. Il nous a rendu service dans deux cas diffé¬ 
rents : il nous a permis d’apprécier l’état du plancton à des pro¬ 
fondeurs supérieures à celles que la pompe atteignait. 
En hiver, il nous a appris que la population planctonique 
descendait jusqu’à 100 m. et ne différait pas absolument de la 
population superficielle. En été, il nous a au contraire démontré 
que l’appauvrissement, déjà si considérable à 50 m., était très 
voisin de ]•’extinction. Enfin, grâce à lui, nous avons pu supprimer 
une ambiguïté gênante : à toute saison, mais en hiver surtout, la 
densité de la population augmente brusquement dès qu’on opère 
à peu de distance du fond. Il s’agissait de savoir si cette subite 
augmentation se retrouvait à la même profondeur dans une région 
plus profonde. Le filet fermant nous a montré qu’il n’en était rien. 
L’augmentation des organismes était due au voisinage immédiat 
du fond. 
Mais plusieurs causes d’erreurs restaient les mêmes que lors des 
pêches au filet Hensen. Nous l’avons abandonné. 
Nous nous étions rendu compte aussi de faits bien précis : c’est 
que, dans l’intervalle de quelques mètres en profondeur, le thermo¬ 
mètre présentait parfois des variations considérables. Densité et 
viscosité des eaux variaient donc aussi assez subitement. Et une 
pêche verticale au filet, embrassant une épaisseur trop considérable 
d’eau, ne pouvait pas étudier la variation parallèle que subissaient 
les organismes. 
Il fallait donc opérer avec plus de précision encore. Nous avons 
alors utilisé la méthode à la pompe, la meilleure que .nous possé¬ 
dions après l’emploi de la bouteille. Mais la bouteille était aussi à 
rejeter, parce qu’elle n’apporte que des quantités trop faibles de 
plancton. Nous avons donc utilisé le matériel encombrant de la 
pêche à la pompe. 
Notre pompe à ailettes n° 0 donnait 1 dl. au coup de balancier. 
Nous la fixions sur le bord extérieur du bateau, au ras de l’eau.. 
Le tuyau d’aspiration plongeait sous elle dans toute sa longueur 
de 50 m. A l’arrière, un treuil avec compteur de tours maintenait 
de son câble d’acier l’extrémité inférieure du tuyau aux profondeurs 
requises. 
La pompe déversait l’eau dans unpetit filet de soie à 77 fils au cm., 
qui plongeait lui-même dans un bidon fixé en dehors du bateau. 
Nous avons pompé 20 1. chaque fois, à chaque profondeur. 
Nous versions le contenu du filet dans un flacon et le lavions quatre 
fois à l’eau filtrée. 
Après maints essais, nous nous en sommes tenu à des prises aux 
profondeurs suivantes : 1 dm., 1 m., 3 m., 5 m., 10 m., 15 m.„ 
