PROCÈS-VERBAUX 
à l’extrémité d’un diamètre horizontal du canevas stéréogra- 
phique de Fedorolï. Le plan p (001) est ainsi représenté par 
le diamètre normal. De par cette rotation, tous les éléments 
de l’ellipsoïde des indices se sont déplacés de la même valeur 
angulaire. 
Il ne reste plus qu’à appliquer la construction indiquée par 
Michel-Lévy 1 . 
Soit Z le pôle d’une section, A et B les traces des axes 
optiques. Si l’on décrit les deux grands cercles ZA et ZB 
l’extinction a lieu suivant les deux grands cercles bissectant 
AZB. Dans l’épure, on choisit celui des deux qui se trouve 
dans le même angle AZB que la bissectrice négative np. 
Nous reprendrons, dans le travail complet, cette démonstra¬ 
tion en la complétant par un croquis. 
Les résultats graphiques ont été mesurés au moyen du 
compas à trois pointes, dont l’exactitude ne dépasse pas 30’. 
Le calcul a vérifié ces premières données, au moyen de la 
formule générale : 
^ t _[ cos V- cos u — s ^ n F 1 s * n 0 cos2 y] [ s * n F 1 s * n U 1 s * n2 x 
° ° y [cos y sin (p. -|-u)] cos x — [sin y sin (p. — u)] sin x 
Cette formule se simplifie lorsque le calcul se rapporte aux 
sections principales Les valeurs mesurées et calculées se rap¬ 
portent à l’individu 1 et 1', et sont consignées dans le tableau 
ci-dessous : 
Angles d’extinction sur les sections pour An. 
1 Sng 
1’ Sng 
1 Snp 
1- Snp 
1 Snm 
1’ Snm 
1 SA 
1* SA 
1 SB 
1 SB 
Mesurés 
+ 64 1 j2 
+ 3 72 
-19 72 
+ 86 
-38 
+ 38 
+ 75 
+ 8 
+ 36 
+ 66 
Calculés 
+ 64°27' 
+ 3°23' 
—19°15' 
+ 85°39' 
-39 ne' 
+ 38°18' 
- 
+ 8°20' 
% 
+ 66°46' 
Remarque. — 1 Le plus grand écart se trouve sur la section 
Sum et provient du fait que l’épure de Michel-Lévy ne donne 
pas exactement 82° pour 2Y, tandis que le calcul a été fait 
avec 82° (valeur donnée dans le texte). Les angles relatifs à 
1 Michel-Lévy : « Les minéraux des roches », 1888, p. 9, et « Etude sur 
la détermination des feldspaths » I, 1894, p. 16. 
