■ é ', 
“p"' . 
1 er MAI 1918 
41 
Péricline 
W T F T ‘ ^ s en su ^ 4 ue ^7?' ou 2-3 est Fiaclé suivant 
Manebach ou le péricline ; le doute subsiste puisque 2 est 
mauvais. Le plan de macle ne présente pas une trace bien nette 
mais on y trouve des positions extrêmes avec une variation 
de 4 degrés. Les coordonnées du plan, interprétées sur les 
courbes de Fedoroff ne donnent qu’une solution possible : 
1° de la face p (J_ 001) avec — 1 % An. Les coordonnées de 
l’axe tombent à : 
1. 1° du complexe Manebach-Péricline ^00 avec 
— 0,5% An. 
2. 2° de l’arête [100], qui est l’axe d’Ala, avec 1% An. 
Remarque. —- La notion de — 1% ou — 0,5% An. indique 
que l’intersection des coordonnées de Ng, Nm, Np tombe 
légèrement au delà du zéro de la courbe. Nous devons ad¬ 
mettre, comme représentant les résultats les plus concordants, 
la solution de l’axe à 0,5% An., qui confirme la détermi¬ 
nation du plan, et c’est bien la notion du complexe qui doit 
être réelle, puisque nous avons trois individus. L’axe du com¬ 
plexe Man.- 7 r étant très voisin de l’axe d’Ala (3° d’écart 
pour Ab.) le fait de prendre l’un ou l’autre comme axe de 
macle n’amène que peu de différence dans la valeur des angles 
d’extinction pour l’individu 2, les propriétés de l’individu 1 
restant les mêmes pour toutes les macles sur le plan p (001). 
Nous pouvons donc assimiler les résultats trouvés à ceux 
que nous aurait donnés la macle d’Ala franche. Sur le canevas, 
admettons donc 2 individus 1 et 2 maclés suivant Ala. 
Nous avons les indices Ng lv Ng 2 , Nnq, Nm 2 , Np 1? Np â et 
les axes optiques A l9 A 2 , B 1? B 2 . Seul l’axe optique Aj a pu 
être observé au microscope. Nous faisons les constructions 
nécessaires pour trouver les valeurs des angles d’extinction 
de Sng t et Sng 2 (valeurs qui théoriquement doivent être les 
mêmes, jpuisqu’on à affaire à un même indice). De même, 
pour les autres éléments de l’ellipsoïde. Du fait que le plan de 
macle oscille entre deux positions extrêmes, les extinctions 
vont également présenter deux valeurs limites. Prenons les 
moyennes. Nous obtenons les valeurs suivantes, que nous 
