19 NOVEMBRE 1919 
143 - 
de quartz en saillie, ce qui lui donne un toucher rugueux. 
C’est à la surface de ce banc que nous avons récolté la plupart 
de nos fossiles. Son épaisseur est de 8 cm. 
4° Intercalation ferrugineuse, noirâtre ou rougeâtre, con- 
crétionnaire ou non. Il s’y trouve parfois de fines brèches à 
éléments dolomitiques et des grains ferrugineux arrondis, 
noirâtres. Une analyse 1 d’une concrétion brillante, lamelleuse,. 
friable, de teinte brun-foncé, a donné 25,9 % de P 2 Os. L’épais¬ 
seur peut atteindre 5 cm. 
5° Calcaire échinodermique plus ou moins silicifié analogue 
à 3, présentant deux intercalations ferrugineuses irrégulières 
semblables à la couche 4. Epaisseur: 10-15 cm. 
6° Couche ferrugineuse la plus importante et la plus carac¬ 
téristique, de 10 cm., analogue à la couche 2. C’est une brèche 
à éléments principalement dolomitiques ; un galet gris foncé 
d’un calcaire compact pourrait être rhétien. La brèche ren¬ 
ferme en outre des concrétions ferrugineuses plus ou moins 
volumineuses, noirâtres ou d’hématite rouge, parfois arrondies 
et brillantes et des galets perforés avec remplissage de ce der¬ 
nier minéral, entourés eux-mêmes d’hématite brune ou rouge ; 
ces galets peuvent être arrondis ou aplatis et atteignent 
jusqu’à 12 cm. dans leur plus grande dimension. Cette brèche 
renferme des fossiles qui paraissent y être remaniés. Nous y 
avons reconnu : un Polypier indéterminable, Pccten cf. dispar 
Terq. et Lima Valoniensis, Deïr. ; ces deux derniers sont 
sûrement liettangiens. 
Le contact avec la couche de calcaires sus-jacents se fait 
par une zone constituée par de nombreuses concrétions ferru¬ 
gineuses, sortes d’oolithes géantes, rouges ou brunâtres, à sur¬ 
face brillante, foncée. Ces concrétions, généralement aplaties? 
plus ou moins circulaires ou elliptiques, en forme de galette, 
peuvent avoir jusqu’à 17 cm. de diamètre. Elles sont formées 
de couches nettement concentriques d’hématite rouge ou 
brune que séparent des pellicules finement sableuses, blan- 
1 Nous devons ces analyses à M. le D r E. Truninger, de Berne, auquel 
nous exprimons ici encore nos bien vifs remerciements- 
