ÉTUDE DES RAMEAUX DE l/OMBELLE DE DAUCUS CAROTA L. 387 
une différence de structure très nette entre le derme de la face 
inférieure (dorsale) et celui de la face supérieure (ventrale). A la 
face inférieure, le derme est presque tout entier collenchymateux 
(Coh); ce eollenchyme forme une couche continue sur toute la face 
inférieure. Dans le derme de la face supérieure, on trouve deux 
cordons collenchymateux (Col) et du tissu chlorophyllien lacuneux 
chl., limité à l’intérieur par un endoderme assez net. 
A première vue, et c’est ce que Martel a fait, on pourrait attri¬ 
buer les mouvements hygroscopiques à cette inégale répartition du 
eollenchyme ; les expériences relatées plus loin montreront qu’il 
n’en est rien ; il est probable, par contre, que ce eollenchyme joue 
un rôle dans les mouvements nyctitropiques qu’on observe avant 
la maturation des fruits ; ces mouvements seraient dus à des varia¬ 
tions de turgescence ; mais les mouvements hygroscopiques dont 
il est question dans ce travail sont des mouvements qui se mani¬ 
festent après que les cellules du eollenchyme ont perdu leur vitalité. 
Le cylindre central montre aussi une différence de structure 
anatomique entre la face supérieure et la face inférieure (fig .3 et 
fig. 4), les deux faisceaux Fl et F2 occupant l’arc supérieur sont 
enveloppés par un tissu fibreux dont les cellules sont très épaissies ; 
les rayons médullaires placés entre les faisceaux F6 et Fl, Fl et F2, 
F2 et F3 sont aussi formés de fibres ; ces quatre faisceaux et les 
rayons médullaires qui les séparent forment ainsi un arc fibreux 
occupant la moitié supérieure du cylindre central. Les réactifs 
montrent une légère différence dans la lignification des diverses 
réfgions de cet arc dans la figure 4, on a hachuré les fibres les plus 
lignifiées et laissé celles qui l’étaient moins en blanc. 
On sait, d’autre part, depuis les travaux de Steinbrick (1891), 
que les différences de lignification ne suffisent pas pour amener une 
différence dans l’allongement des cellules par imbibition, que c’est 
l’arrangement des micelles constituant la membrane qui a de l’im¬ 
portance, et que cet arrangement se trahit par l’orientation des 
ponctuations. Des coupes longitudinales m’ont montré que les 
fibres grisaillées sur la figure 4, c’est-à-dire celles du bois des fais¬ 
ceaux 1 et 2 et du péricycle en dehors de chacun de ces deux faisceaux 
ont des pontuations obliques, tandis que les fibres des rayons mé¬ 
dullaires et celles des faisceaux 3 et 6 ont des ponctuations ovales 
dont le grand axe est perpendiculaire à l’axe de la fibre ; les fibres 
à ponctuations obliques augmentent moins en longueur par imbi¬ 
bition que celles à ponctuation stransversales. 
Le mouvement hygroscopique des rameaux s’explique de la 
manière suivante : la région fibreuse supérieure dessine un arc à 
concavité tournée vers le bas ; dans cet arc, on peut distinguer 
trois parties : deux ailes contenant chacune un petit faisceau, F3 
