392 
ARTHUR MAILLEFER 
tions transversales et au centre d’un massif de fibres à ponctuations 
obliques, le faisceau ,F4. Si l’on enlève un des côtés de cet arc infé¬ 
rieur, on a un objet qui se courbe dans un plan perpendiculaire au 
plan de courbure normal. 
Otto Klein a fait l’expérience suivante : il a fait dans un rameau 
des coupes parallèlement au plan passant par l’axe de l’ombelle, 
Fig. 8. — Même expérience avec la moitié supérieure d’un rameau fendu lon¬ 
gitudinalement. 
Fig. 9. — Même expérience avec la moitié inférieure du rameau. 
de façon à isoler une lanière médiane ; cette coupe correspond à 
celle dessinée dans la figure 5 ; Klein a trouvé que cette lanière 
était plus hygroscopique que le rameau entier ; mais il n’a pas 
remarqué que le mouvement d’une lanière ainsi préparée se fait en 
sens inverse du mouvement normal, ainsique je m’en suis assuré; 
ceci s’explique facilement : en effet, en haut, on a le massif de 
