490 
ELVIRA GARRASCO 
CHAPITRE III 
DES MA CLES EN GÉNÉRAL. 
Nous nous proposons maintenant de donner un aperçu de la 
théorie des macles pour introduire et discuter le sujet des macles 
des plagioclases. 
§ 1. Définition de la macle. 
Diverses théories ont été émises par des minéralogistes de valeur 
tels que, entre autres, Mallard, Wallerant, Friedel, Fedoroff, Viola, 
etc. Bien que partant de points de vue différents et concevant la 
matière cristalline chacun sous un aspect particulier, ces auteurs 
arrivent cependant à une conclusion commune : la symétrie ou la 
pseudo-symétrie des réseaux des individus maclés par rapport à 
certains éléments cristallographiques. 
« Une macle, dit G. Friedel 1 , est un édifice hétérogène formé de 
l’association de deux ou plusieurs cristaux homogènes, de même 
nature, orientés suivant des lois déterminées. » Pour que cette défi¬ 
nition puisse s’appliquer aux feldspaths, nous ne devons pas com¬ 
prendre le terme homogène dans un sens absolu ; car des plagio¬ 
clases zonés, formés par conséquent de couches concentriques de 
composition parfois bien différente, se rencontrent fréquemment 
maclés. 
Pour Wallerant 2 , c’est un « groupement de deux cristaux 
symétriques par rapport à un plan, quelle que soit la surface d’ac- 
colement », et il se maintient dans la généralité de cette définition, 
s’opposant à la distinction que Friedel établit dans ses macles. 
Celui-ci 3 , en effet, interprétant les idées de Mallard, pose : «Les 
orientations de deux cristaux maclés sont toujours symétriques 
l’une de l’autre par rapport à un plan réticulaire simple du réseau, ou 
2 7C 
tournées l’une par rapport à l’autre de —- autour d’une rangée 
(n = 2, 3, 4, 6), ou symétriques par rapport à un point. » Pour 
préciser, il appelle « plan de macle , axe de macle, centre de macle, 
les éléments réticulaires par rapport auxquels les deux cristaux 
1 (6) p. 132 ; p. 135 
2 (5) p. 54. 
3 (6) p. 132; p. 135. 
