524 
ELYIRA GARRASGO 
Pj et P 2 donnent, pour la même direction de gauchissement un 
même plan : le % An. des deux individus est différent. 
3° Lorsqu’aucune des directions de gauchissement ne donne le 
même plan pour les deux individus, ni la symétrie optique, alors, 
non seulement le % An. est différent, mais les deux individus n’ont 
pas la même face commune : la macle n’est qu’approchée ou qu’ap¬ 
parente. 
Dans le cas particulier, nous avons probablement affaire à la 
première possibilité, et ceci pour les raisons suivantes: 
Nous avons étudié deux directions du plan de contact ; l’une, 
donnée par de fines lamelles hémitropes; nous appellerons son 
pôle P ; l’autre, donnée par une direction de gauchissement entre 
deux larges lamelles 2 et 1 : son pôle sera P'. — Puis nous avons 
pris les coordonnées Pi_ 2 et P'i-2, et avons constaté que celles de 
P'i.2 étaient plus approximativement égales que celles de Pi. 2 . 
Ng 
Diff. 
Nm 
Diff. 
Np Diff. 
47o ) 
69° 
) 
50° ).6°_1_ (001) 78°/ 0 An. 
1.0°_l. (MO) 100% An. 
3°5 
9°5 
[II 05 
, 43°5) 
59 °5 
) 
61°5).2°5_1_(001) 65% An 
_L («10) 74% An. 
1 46° ) 
66° 
54° ). 40 X(001)72% An. , 
4°_l (010) 02% An. 
1°,5 
| 3° 
: > 4°. 
' 2 4405 ) 
63° 
58° ).6°5 _l(001)69°/ o Ad 
1°5_L (010)92% An. 
On voit par ce tableau que le plan de macle est plus symétrique 
dans la deuxième position (P 7 ) que dans la première (P), et en 
approfondissant l’étude du plan de macle nous aurions trouvé une 
troisième position pour laquelle les ellipsoïdes auraient été symé¬ 
triques; nous serions tombé alors exactement sur la courbe J_ (010). 
N’ayant pas à notre disposition les coordonnées pour une autre 
position du plan de macle, nous avons eu recours à l’axe pour dé¬ 
terminer et la macle et le % An.; au reste la moyenne des coor¬ 
données des plans concorde avec les coordonnées de l’axe. 
Ng'Nm Np 
Ai.s 45o 64o 56 o. . io 5g . j_ (001) 70% An. | 3og. _L (010) 89% An. 
Ici il pourrait y avoir de nouveau incertitude entre les deux 
solutions avec préférence pour la première ; mais l’angle 
2V 2 = ■— 860 (85% M. L.), 
nous confirme la deuxième solution : 
Diagnostic : Macle de VAlbite 89% An., avec plan d’accolement 
légèrement gauche. 
Nous aurons à analyser dans la suite quelques exemples où un 
cas analogue d’oscillation du plan de macle sera manifeste. Notons. 
