CONTRIBUTION A l/ÉTUDE DES MACLES DES FELDSPATHS 525 
donc déjà ici le fait que la surface d’accolement, même pour un 
réseau plan de grand indice, présente parfois un gauchissement de 
quelques degrés. 
15 . — b) Section limpide, maclée, deux individus largement 
représentés, contenant réciproquement de très fines lamelles l’un 
de l’autre. 
L’axe, très bon, tombe dans le plan : hémitropie parallèle. 
Ng Nm Np 
P 4 .2 27°5 62° 680 . 2 °g. _L ( 010 ) 64% 
Ai _2 52° 60° 54°..... l°dr._L[100]63% 
W 
i re solution. 
sur _L % (S. F) 91% An 
l°5dr. [010] 89% An. 
2 me solution. 
Le signe négatif de l’angle des axes optiques : 
2 V 1= = -78°5 (94%) An. 
2 V 2 = -8005 (92%) An. 
indique que nous avons un plagioclase supérieur à 80% An. et élimine 
les premières solutions. 
Diagnostic : Macle de la Péricline 90% An. 
16 . — c) Section à contours assez: nets, résorbés par places ; 
maclée, deux individus largement représentés avec fines lamelles 
de l’un dans l’autre. Le plan de macle n’est pas tout à fait droit ; 
à une place gauchit de 1°5. 
Axe bon, dans le plan : hémitropie parallèle ; coordonnées de 
Pi _2 ne sont pas tout à fait égales, probablement par suite du gau¬ 
chissement. 
Ng Nm Np 
P ,.2 44° 62°5 63°..2°5dr. j_ (001)66°/ o An|sur _l (010) 74%Anlsur_Lu(S.F,) 75-100°/ o An. 
P 1-2 49° 57° 57°...l°dr._L [100] 79°/ 0 An|i°dr-JL[100] 67°/ 0 An|i°dr. [010] 78%Au. 
l ie solution. 2 me solution , 3 me solution. 
La première solution est moins vraisemblable que les autres vu 
qu’elle fait intervenir l’axe complexe Ala-Manebach bien qu’aucune 
lamelle intermédiaire expliquant cette relation n’ait pu être décelée ; 
en outre, le signe négatif de 2Vj = — 81°5 (90%An. M. L.) élimine 
cette possibilité. De même pour la seconde ; reste alors la troisième 
avec un % An. de 78 à 80 environ. 
Diagnostic: Macle de la Péricline 80% An. environ. 
