532 
ELVIRA CARRASCO 
par rapport au plan de macle, ce qui se traduit par une différence 
systématique entre les coordonnées du pôle P 4.6 par rapport aux 
mêmes indices des deux individus. 
L’axe A(4_6)a est parfait ; l’axe A( 4 - 6 )ô, moins bon, indique que 
le An % du feldspath ayant changé, la symétrie de l’ellipsoïde 4 a par 
rapport à l’ellipsoïde 6a est moins bien satisfaite, et cela vraisem¬ 
blablement parce que le % An. n’est pas le même dans les deux 
individus pour la 
zone a. 
Ng 
Nm 
Np 
P ( 4 - 6 ) a 
30° 
63o5 
73o5... 
-4° g. _L (010) 48% An. 
P ( 4 - 6)0 
30° 
63° 
8 I 05 ... 
,.l°5 dr. J_ (010) 45% An. 
A(4-6)a 
63« 
6 7 °5 
37o5... 
,..3°5 g. [001] 56% An. 
A(4-e)& 
63o 
54o 
47°5.., 
..2o dr. [001] 48,5% An. 
% An. moyen de la zone a = 52% An. 
% An. moyen de la zone b = 47% An. 
Diagnostic : Ainsi, le premier et le deuxième groupes, en contact 
par les individus 4 et 6, sont maclés l’un par rapport à l’autre 
suivant Carlsbad. 
Passons maintenant à l’étude des autres associations de ce 
second groupe. 
Analyse de F association 6-2. 
Nous avons dit précédemment que dans le deuxième groupe se 
trouvait une lamelle 2, en contact avec 6 et faisant pendant à 1. 
Nous pouvons déduire sa loi d’association avec 6, d’après les asso¬ 
ciations précédentes, 2-4 et 4-6 ; soit : 
2-4 = complexe Albite-Carlsbad. 
4-6 = Carlsbad. 
Diagnostic : Donc 2-6 = Macle de F Albite. 
Cette déduction se vérifie. Le plan 6-2 est parallèle au plan 1-4, 
soit le plan g 1 (010). L’axe tombe au voisinage du pôle : hémitropie 
normale. 
P (2-g) a 
Ng 
29°5 
Nm 
6 lo 
Np 
81°5.. 
...4» dr. _L ( 010 ) 44,5% An. 
P ( 2 - 6 )ô 
30o . 
59o5 
860 
les coordonnées ne sç coupent pas. 
A ( 2 - 6 ) a ' 
30° 
56o 
75o.... 
...les coordonnées ne se coupent pas. 
A ( 2 - 6)0 
31° 
59o5 
84° 
6°_L (010) 47% An. 
L’axe A 2.6 est mauvais sur le canevas par suite, de l’incertitude 
de la détermination de 2, lamelle peu développée ; c’est ce qui 
explique l’écart des solutions sur les diagrammes. 
Il n’en reste pas moins évident que, d’après la déduction précé¬ 
dente et les résultats approximatifs de ci-dessus, nous avons à faire 
à la Macle de F Albite. 
