538 
ELVIRA CARRASGO 
Ng Km Np 
P 5 .6 31°5 61o 85 o. 40 dr. JL (010) 48% An. 
A 5-6 31o 6lo 82°5.4° dr. _]_ (010) 47% An. 
Diagnostic : Macle de l’Albite. 
Les solutions ne sont pas meilleures parce que les individus 5 
et 6 contenant de nombreuses lamelles et zonés ne permettaient 
pas une étude très stricte. 
Analyse de Vassociation 5-7. 
L’individu 7, petit, inclus dans 5, un peu en contact avec 6, 
est transversal aux précédents. Son étude difficile ne nous a pas 
donné des résultats très satisfaisants pour les positions des indices, 
d’où nous prévoyons que ni l’axe de macle, ni les solutions sur les 
diagrammes ne seront aussi bons que les précédents. 
L’axe A5.7 forme un grand triangle dans le plan : hémitropie 
parallèle. Les coordonnées de P5.7 présentent quelques degrés 
d’écart. 
Ng Nm Np 
P5-7 54-5 34°5 79°5 4° dr. _|_ 7 r (S.) 48% An. 
A 5-7 35° 57°5 82°5 6°dr. [010] 48% An. 
Bien que les points d’intersection de ces coordonnées soient 
mauvais,, il n’v a pas d’autre interprétation à donner de cette 
association que la suivante : 
Diagnostic : Macle de la Péricline 48% An. 
Résumé : 
Passant en revue les différentes associations de ce groupe, nous 
trouvons : 
2-3 : macle à axe _]_ à a'h = JL (201) == 
J-[100] 
3-4 : macle complexe d’Albite-Ala = 
2-5 : macle complexe Albite-Carlsbad = 
5-6 : macle de l’Albite 
5-7 : macle de la Péricline 
( 010 ) 
±[ 001 ] 
( 010 ) 
4205 % An. 
44%An. 
51% An. 
47% An. 
48% An. 
Les trois premiers axes étant très bons, nous pouvons affirmer 
que les associations suivantes se produiront approximativement. 
2- 3 : J_ (201). 
3- 4 : complexe Ab-Ala. 
donc 2-4 : voisin de l’Albite, confirmé par les solutions sur les dia¬ 
grammes. 
