CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DES MACLES DES FELDSPATHS 543 
passe par le pôle P 1.2 ; dans ce cas l’hémitropie est douteuse, et 
l’analyse va nous démontrer qu’elle n’existe pas. 
Les axes A2-3 et A1-4 tombent à peu près -à 3 ° l’un de l’autre. 
Les axes A 1.3 et A 2.4 sont distants de 10°. 
Les axes Ai _3 et A 2.3 sont distants de'96°5. 
Les axes A1-4 et A 2-4 sont distants de 83° environ. 
Nous commencerons par analyser les hémitropies dont les axes 
sont parfaits. 
Analyse de Fassociation 1-3 : hémitropie parallèle. 
Ng Nm Np 
P 21° 69«5 85° sur J_ (010). 39% An. 
A 80°5 52° 38°5 0°5 sur 1 41% An. 
Diagnostic: Macle complexe Albile-Carlsbad 40% An. 
Analyse de F association 2-3 : hémitropie parallèle. 
Ng Nm Np 
P 21 °5 70°5 82° 4° dr. J_ (010) 39% An. 
A 70«5 52° 45° 5 ° g. [001] 45% An. 
Diagnostic: Macle voisine dé Carlsbad , 42% An. 
Ces deux axes étant distants de 96°5, l’association 1-2 ne peut 
être une macle suivant FAlbite qu’approximativément ; cela se 
manifeste sur le canevas où l’axe Ài _2 forme un grand triangle 
voisin du pôle P 1 - 2 . 
Analyse de F association 1-4. 
L’axe est bon, dans le plan : hémitropie parallèle. 
Ng Nm Np 
P 23°5 65o 860 5°g. JL (010) 41 % An. 
A 68°5 4205 5405 lo dr. [001] 40% An. 
Diagnostic : Macle de Carlsbad 40% An. 
Analyse de l’association 2-4. 
L’axe est bon, dans le plan : hémitropie parallèle. 
Ng Nm Np 
P 24o 660 83o sur J_ (010) 42,5% An. 
A 8 O 0 4905 430 sur _L ( 100 ) 45 . % An. 
Diagnostic ; Macle voisine du complexe Albite-Carlsbad. 
Ces axes étant distants de 83°, pour l’association 1-2 s’impose 
la même conclusion que précédemment. 
De ces quatre analyses nous pouvons déduire la loi d’association 
3-4. En effet : • - 
