70 
L. DUFOUR. 
tinua cependant et à 9 h. 18 m. l’aiguille arrivait à 0°, après 
un des déplacements les plus lents et les plus calmes qui aient été 
observés. — A 9 h. 19 m., la déviation était 11° E., puis il se 
produisit quelques oscillations irrégulières et très lentes de 11° 
à 0°. La lenteur et la forme de ces mouvements exclut toute pos¬ 
sibilité de dérivations télégraphiques, d’ailleurs très peu proba¬ 
bles à cette heure où les derniers trains avaient cessé de circuler sur 
la ligne Lausanne-Berne et où le bureau fédéral de Lausanne était 
complètement inoccupé. A partir de 9 h. 22 m., l’aiguille s’éloi¬ 
gna toujours plus vers l’E. et atteignit bientôt 40°, présentant 
dans cette progression des temps d’arrêt de plus de une minute. 
A 9. h. 43 m., la déviation variait de 45 à 48°, puis elle augmenta 
peu à peu et à 9 h. 45 m. elle dépassa 50°. Ces mouvements ont 
été remarquables par leur lenteur et il est évident que entre 9 h. 
10 m. et 9 h. 45 m., il y a une cause qui a augmenté peu à 
peu et très fortement, quoique avec des intermittences, le cou¬ 
rant terrestre dans le sens Berne-Lausanne, puisque l’aiguille a 
passé de 20° 0. à 55° E. La grandeur de cette déviation, sembla¬ 
ble à celle du 3 novembre, dépasse aussi tout ce qui avait été 
observé en avril et mai. Quant à la cause de cette intensité 
exceptionnelle du courant terrestre, elle est très probablement la 
même que celle qui produisait, ce soir là, une aurore boréale visi¬ 
ble dans le nord de l’Europe, notamment à Hermosand ( 27 ). 
Si l’on compare les déviations des 3 et 7 novembre avec celles 
qui s’observaient en général sur la ligne et avec ce qu’on pourrait 
nommer l’état moyen du galvanomètre, il est évident que les ora¬ 
ges magnétiques de ces deux jours-là se manifestaient surtout par 
des courants dirigés dans la direction Berne-Lausanne, c’est-à- 
dire du Nord au Sud. 
Les quelques détails qui précèdent montrent suffisam¬ 
ment que pour obtenir des résultats un peu certains quant aux 
rapports entre les courants terrestres et les circonstances météo¬ 
rologiques, il faut pouvoir comparer et discuter un très grand 
nombre d’observations. On ne peut guère mettre en doute qu’il n’y 
ait un rapport étroit entre une partie, au moins, des éléments mé¬ 
téorologiques et ces courants terrestres. Les belles recherches du 
B. P. Secchi, relatives aux indications météorologiques du bifi¬ 
laire, en sont une preuve ; car ce qui influe sur les appareils ma¬ 
gnétiques se manifeste très probablement aussi dans les instru¬ 
ments qui accusent les courants terrestres. — B est en outre fort 
probable que les courants terrestres, sensibles en un certain lieu, 
sont en rapport avec l’état de l’atmosphère à des distances peut- 
être très considérables de ce lieu-là. Il y aura donc, pour ce motif 
[ (zi) Bulletin météorologique de l'Observatoire de Paris , 8'novembre 1865. 
