96 
PROCÈS-VERBAUX. 
condes, se dirigeait du sud-ouest au nord-est, et il se trouvait très- 
visiblement au-dessous d’un nuage. 
M. le Président lit une lettre de M. Alexis Forel, membre delà 
Société ; cette lettre accompagne un mémoire sur les insectes 
nuisibles au colza dans le canton de Yaud. (Voir aux mémoires, ) 
M. Gonin, ingénieur, demande la rectification d’une erreur 
insérée dans le dernier bulletin (p. 333), au sujet des observations 
limnimétriques qui, d’après M. Dor, restent enfouies dans les bu¬ 
reaux des douanes. M. Gonin informe la Société que ces observa¬ 
tions sont étudiées et qu’il les fera paraître, résumées sous forme 
de courbes. 
M. J. De la Harpe demande aux membres de la Société com¬ 
ment il convient d’interpréter le fait suivant : « Il y a peu de jours, 
vers les 11 heures du soir, des voix crièrent au feu de toute la force 
de leurs poumons, sur la place S 1 François , à Lausanne. Le doc¬ 
teur Pellis se mit aussitôt à sa fenêtre et vit en face de lui, au 
nord-ouest, une clarté très intense , comme serait celle d’un vio¬ 
lent incendie situé à quelques quarts d’heure de la ville. Des per¬ 
sonnes se mirent aussitôt à courir du côté de la lueur : au bout 
de quelques instants le silence se fit, la lueur avait cessé. 
» Le lendemain matin il s’informa du lieu du sinistre ; les agents 
de police questionnés répondirent qu’ils avaient couru à près d’une 
lieue de distance de la ville et que parvenus sur l’un des plateaux 
duJorat, ils avaient clairement distingué deux foyers de lumière. 
L’un placé sur le sommet du Jura et dû , comme ils l’apprirent 
plus tard, à l’incendie de plusieurs maisons au village de Bullet ; 
l’autre provenant, croyaient-ils , d’un météore singulier que l’on 
voyait dans le ciel à l’ouest de l’incendie et qui ressemblait à une 
comète rougeâtre dont la queue aurait été tournée vers le lac 
Léman et la tête vers le Jura, et dirigée à peu près du nord au sud. 
-—Ils ne pouvaient s’expliquer cette seconde apparition et la rela¬ 
tion, si elle existait, des deux phénomènes. — M. le D r Pellis 
s’était du reste convaincu que le village de Bullet est invisible de¬ 
puis la fenêtre d’où il avait aperçu la lumière si vive et si rapprochée. 
» Dans le même moment des observateurs placés à Morges, ainsi 
beaucoup plus à l’ouest, voyaient sur le Jura la lueur de l’incendie 
de Bullet et plus à l’orient, au-dessus du Jorat, une longue ligne 
de lumière. D’autres observateurs placés, à l’inverse, à l’orient de 
Lausanne, virent aussi une double lueur dans le ciel, l’une plus 
générale et rougeâtre , correspondant à l’incendie, et une seconde 
plus limitée , plus vive et qui dura peu , située au nord de la 
première. 
» M. J. De la Harpe demande si ces phénomènes étaient issus du 
même foyer de lumière; si peut-être un faisceau de rayons lumi- 
