CHEVILLE. 125 
f. 6 à 8. — Espèce du gault; à S te Croix dans le gault moyen, et 
dans l’inférieur (Rnv.). 
Couche moy.^ 1 éch. — coll. Rnv. 
inf., 3 » — Mus. Laus. et coll. Rnv. 
Ammonites Mayorianns, d’Orb. 
1840. Pal. fr. p. 267 (part., excl. fig.) — Pict. Gr. verts, p. 37, 
pl. 2, f. 5. — Espèce du gault ; à S te Croix dans le gault sup. 
Couche moy., m. — des trois collections. 
inf., 2 éch. — coll. Pict. et Rnv. 
Ammonites planulatus, J. Sow. 
PL 4, f. 1. 
1827. Min. Conch. pl. 570. — Sharp. Chalk. Moll., pl. 12, f. 4 
(non Schl.) — Am. Maijorianus , d’Orb. (part.) Pal.fr. p. 267, 
pl. 79. — Espèce cénomanienne. 
Couche sup., m. — Mus. Lausanne (fig.) et coll. Rnv. 
moy.? 3 éch. — id. » 
Nos échantillons sont identiques à ceux de Rouen ; comme eux 
ils ont une taille bien plus grande que les individus ordinaires de 
l’espèce précédente, avec laquelle on les a généralement confon¬ 
dus. Rs se distinguent de Am. Maijorianus par un large ombilic, 
des tours peu embrassants, tronqués carrément du côté ombilical, 
et par des côtes plus fortes et moins nombreuses. Sans trop in¬ 
sister sur cette séparation spécifique, qui à nos yeux n’est pas irré¬ 
futable, nous avons accepté l’opinion de Sharpe qui, en rétablis¬ 
sant cette espèce, lui rend le nom de Am. planulatus 3 lequel n’est 
plus en usage pour l’espèce de Schlotheim. Cette marche nous a 
paru préférable pour bien indiquer le niveau géologique de cha¬ 
cune des deux formes. 
Ammonites latidorsatus , Mich. 
1838. Mém. Soc. géol. III, p. 101, pl. 12, f. 9. — Pict. Gr. verts, 
p. 44, pl. 3, f. 4 et 5. — Espèce du gault ; à S te Croix com¬ 
mune dans le gault moyen, et rare dans le supérieur. 
Couche moy., m. — Mus. Laus. et coll. Rnv. 
inf., 1 éch. — Mus. Lausanne. 
Ammonites Timotheanus , Pict. 
1847. Gr. verts, p. 39, pl. 2, f. 6 ; pL 3, f. 1 et 2. — Espèce du 
gault ; à S te Croix exclusivement du supérieur 
Couche moy., 1 éch. — coll. Rnv, 
