LE FOEHN. 
519 
ment aussi dans l’Allemagne méridionale, ce minimum a eu lieu 
presque en même temps, ou du moins à des moments très rap¬ 
prochés entre midi et 3 heures, le 23 septembre. 
Au NO. de l’Europe, la chute du baromètre a été surtout ra¬ 
pide dans la nuit du 20 au 21 et dans la journée du 22. Entre ces 
deux moments de brusque dépression, il y a eu une période de 
pression presque constante. Plus au sud, cette double secousse 
devient insensible ou moins appréciable, et le mouvement de baisse 
offre plus de régularité entre le 20 et le moment du minimum. 
On verra plus loin que c’est dans la journée du 21 que le foehn a 
commencé à être aperçu en Suisse; mais que c’est surtout le 22 
qu’il est devenu général. 
11. Quoique la pression atmosphérique fût inférieure à sa 
valeur normale les 22 et 23 septembre, dans toute l’Europe cen¬ 
trale et occidentale, Y écart qu’elle présentait relativement à cette 
normale a été bien différent dans les diverses régions. 
Sur la Manche, le 22, la pression barométrique était de 18 mm 
environ au-dessous de sa valeur normale ; tandis que, au même 
moment, elle n’était que de 6 à 8 mm au-dessous de sa moyenne 
en Suisse. Cette différence s’est maintenue le 23, quoique moins 
forte, parce que, au nord des Alpes, la pression a continué à bais¬ 
ser; mais au moment du minimum dans les stations du plateau 
suisse, la pression n’y était que de 8 à 10 mm au-dessous de la 
moyenne. Sur les côtes occidentales de France, la dépression ab¬ 
solue a été d’environ 15 mm ; au midi de la France, cet écart a été 
moindre. Au SO. de l’Europe, il a été moindre encore. — Pen¬ 
dant ce temps, la pression était égale ou un peu supérieure à sa 
valeur moyenne en Italie, surtout dans l’Italie méridionale, et elle 
était de 4 à 5^ au-dessus de sa moyenne à Athènes. 
Il serait intéressant de savoir quelle était exactement la dépres¬ 
sion absolue dans des stations voisines les unes des autres et rap¬ 
prochées des Alpes. Mais pour avoir ce renseignement, il faudrait 
connaître avec sûreté la pression normale en chaque station. Cet 
élément peut se déduire d’observations prolongées ou bien d’un 
calcul de comparaison avec une station peu éloignée et dont le ré¬ 
gime est connu. La première méthode n’est pas applicable à la 
plupart des stations suisses ; la seconde suppose que l’on connaît 
la température moyenne du lieu, laquelle est obtenue seulement 
par des observations longtemps prolongées. — Pour obtenir un 
renseignement approximatif sur ce sujet, j’ai opéré de la manière 
suivante : J’ai cherché, pour quelques stations, dont deux sont bien 
connues 5 (Genève et le St. Bernard), la pression moyenne en 1866 
5 E. Plantamour : Climat de Genève. Genève 1863. 
