LE FOEHN. 
531 
sur l’horizon, on aurait quelque peine à comprendre qu’il atteignît 
ce point reculé. — La même remarque peut être faite pour le 
vallon de Frenières, où le vent a été furieux dans les parties les 
plus enfoncées, protégées au midi par les hauts chaînons qui se 
rattachent à la chaîne de la dent de Mordes. 
Il est probable que des faits de détail analogues à ceux-là, mais 
qui ne me sont pas connus d’une façon aussi précise, pourraient 
être cités dans d’autres localités de la Suisse. 8 
1Ô. Lorsqu’on recherche quelle a été la distribution du foehn 
du 22-24* septembre, en Suisse, on trouve des résultats fort bizarres 
et qui, dans beaucoup de cas au moins, me paraissent difficiles à 
expliquer. 
Disons d’abord, d’une façon générale, que le foehn a régné plus 
fortement et plus longuement dans les vallées des Alpes que sur 
le plateau suisse. Il a été moins intense, souvent tout à fait inap¬ 
préciable comme courant atmosphérique, et dans tous les cas d’une 
bien moindre durée sur tout le plateau, du Jura au lac de Constan¬ 
ce. En outre, dans cette bande au N. des vallées alpines, le foehn 
a été plus général et mieux caractérisé à l’orient que dans les por¬ 
tions centrales et occidentales. — Quant aux faits de détail, voici 
quelques renseignements : 
La tempête du 22-24 septembre s’est fait sentir, du plus au 
moins, dans toutes les stations élevées du réseau grison ; elle a été 
surtout forte au Julier et au Bernardin. Elle a régné également 
dans les stations des vallées et s’est fait sentir, entre autres, avec 
beaucoup d’intensité dans tout le Rheinthal. Le foelm a été fort 
également à St. Gall, Zurich et sur l’Uetliberg. En revanche, il a 
été faible ou nul le long de la frontière N. et NE. de la Suisse, à 
Kreuzlingen, Frauenfeld, Winterthur, Schaffhouse, Lohn, Zursach, 
Bœzberg, Aarau, etc. Datis ces diverses stations cependant, la 
8 En s'en tenant aux circonstances purement locales de différences de 
pressions, on a vu que (§ 11), au niveau de la haute chaine alpine, la pres¬ 
sion était plus forte (eu égard à l’altitude) que dans les stations profondes 
des vallées du nord. Le 23septembre, par exemple, alors que la pression 
était de ll mm au-dessous de sa valeur normale à Geneve, elle était égale 
ou même au-dessus de cette normale au St. Bernard. S’il y avait .eu un ca¬ 
nal entre ces deux stations, il aurait dû s’y produire un courant descendant. 
Ces conditions ayant existé, du plus au moins, entre tous les points élevés 
de la chaine alpine et le fond des vallées septentrionales, on conçoit que 
l’air ait dû se précipiter des premières stations aux secondes. Ce mouve¬ 
ment, développé sur une ligne étendue, a duré pendant deux ou trois jours. 
Les masses d’air considérables ainsi déplacées ne peuvent pas, ce me 
semble, avoir été prises uniquement dans les régions avoisinant les som¬ 
mets des Alpes ; elles ont dû provenir de contrées plus éloignées, et l’hy¬ 
pothèse d’un courant supérieur, arrivant de régions méridionales, se pré¬ 
sente assez naturellement (voir note 6). 
