546 
L. DüFOUÎt. 
moyenne normale. 
1866 . 
excès. 
21 septembre 
13°7 
15°5 
1°8 
22 
)) 
13°6 
18°9 
5°3 
23 
)) 
13°4 
20° 7 
7°3 
24 
» 
13°3 
18°9 
5°6 
25 
)) 
13°1 
44°3 
i°2. 
Je rappelle que, dans cette station, le courant du foehn n’a été 
intense et bien caractérisé que pendant une partie de la journée 
du 23. — Le maximum a été de 26°7, le 23. 
3° Le réchauffement de l’air n’a pas été seulement sensible dans 
les lieux où le courant d’air a été intense. Même là où le foehn a 
été faible ou nul, la haute température qu’il apportait s’est fait 
sentir et cela dans une assez forte mesure (ex. : Bàle, Arau, Zur- 
sach, Berne, Morges, Porrentruy, etc.). Ainsi, l’air chaud s’est 
sûrement répandu, quoique d’une façon insensible quant au mou¬ 
vement, dans beaucoup de lieux en dehors des limites qui sem¬ 
blent avoir été celles du phénomène considéré comme simple 
agitation de l’air. 
4° L’élévation de température des jours de foehn a été moins 
prononcée dans les régions élevées des Alpes que dans les val¬ 
lées et le plateau suisse. On verra plus loin que, sur plusieurs 
points de la chaîne, il a plu abondamment dès le 23. — L’excès 
de température au St. Bernard, Simplon, St. Gotthard, Splugen, 
Bernardin, etc., est de 0°8 à 3°0 seulement. On pourrait penser 
que cet excès paraîtrait plus élevé si l’on prenait la température 
des jours où le vent du SO. se faisait plus ou moins sentir et avant 
que la pluie éclatât, c’est-à-dire les 21 et 22 septembre; mais le 
calcul montre qu’il n’en est rien, et même ces jours-là, comparés 
aux précédents, donnent un excès faible. 
5° L’élévation de température des stations élevées de la Suisse 
centrale et du Jura est plus considérable qu’elle ne l’est sur la 
chaîne des Alpes, à altitude égale. Dans les stations du Jura, au 
Righi, à Engelberg, à Beatenberg, l’excès est de 3°8 à 6°6. 
J’ai cherché quel était le décroissement de la tempé¬ 
rature avec la hauteur, pendant la période du foehn, en com¬ 
parant diverses stations et en suivant la méthode ordinaire qui 
consiste à calculer combien de mètres d’élévation correspondent 
à un abaissement de 1°. — Voici quelques résultats déduits des 
moyennes des 23 et 24 septembre : 
St. Bernard — Bex 102 m St. Gotthard — Altdorf 94 m 
» — Martigny 127 m » — Lucerne 93 m 
» — Sion 131 m » — Brienz 88 m 
moyenne 120 m 
moyenne 92 m 
