LE FOEHN. 
569 
Ainsi, la précipitation d’eau a été importante essentiellement 
sur l’axe de la haute chaîne pennine et dans les vallées du versant 
sud; au nord, cette précipitation a été faible ou nulle. — En Va¬ 
lais, la distinction de la zone arrosée et de celle qui ne l’a pas été 
se trouve remarquablement tranchée, surtout pendant les deux 
premiers jours de pluie, les 23 et 24. Il tombait des torrents à 
Aoste, Cormayeur, au St. Bernard, dans la journée du 23; la pluie 
était excessive encore à quelques kilomètres de l’hospice, à la can¬ 
tine de Praz, où de vraies « nappes » d’eau, chassées par le vent, 
ont inondé cette petite maison de refuge. A St. Pierre, à 9 kilo¬ 
mètres de la haute chaîne, dans la vallée d’Entremont, la pluie a 
déjà été beaucoup moins abondante; un peu plus bas, à Liddes et 
Orsières, elle a été nulle. Dans ces derniers villages, c’est le dé¬ 
bordement des torrents qui a annoncé aux habitants combien était 
violente la pluie qui tombait sur les hauteurs et dans le fond de la 
vallée. — Des observations analogues ont été faites dans la vallée 
de Bagnes : il pleuvait très fortement sur les hauteurs, le 23, mais 
à Lourtier, à quelque distance dans la vallée, il n’y a pas eu une 
goutte d’eau. 
Près du massif du gimplon, la pluie s’est un peu plus étendue 
au nord de la chaîne principale ; mais c’est sur les sommets et sur 
le versant sud qu’elle a été le plus abondante. Pendant qu’il tom¬ 
bait 205 mm au Simplon et que les vallées méridionales (Châtillon, 
etc.) étaient inondées, la pluie n’atteignait pas d’une façon sen¬ 
sible la versant nord de la vallée du Rhône et les Alpes bernoises. 
Il n’a que fort peu plu àLouèche, dans la vallée de Lœtschen, etc. ; 
l’inondation désastreuse du Rhône a été occasionnée uniquement 
par les torrents gonflés venant du côté sud ; ceux du versant nord 
n’ont nullement grossi. Il en a été ainsi même dans le haut de la 
vallée du Rhône, pourtant fort étroite, et M. le D r Courten, à Reckin- 
gen, insiste sur ce fait qu’il a plu seulement sur la chaîne valai- 
sanne et non sur la chaîne bernoise. Plus à l’est, cependant, la pluie 
s’est un peu étendue, puisqu’on la signale au Grimsel. 
On voit ainsi que la zone atteinte par la pluie, en Suisse, dans 
cette période du foehn, est remarquablement limitée ; c’est prin¬ 
cipalement la haute cime des Alpes et les vallées situées immé¬ 
diatement au midi. 
Dans le reste de la Suisse, la précipitation aqueuse a été nulle 
ou très faible. Il est cependant remarquable que le 22, le jour 
même où le foehn s’est déclaré généralement, il y a eu quelques 
traces de pluie (fractions de millimètre) en plusieurs localités, 
ainsi à Beatenberg, Grindelwald, Brienz, Glaris, Schwyz, Winter- 
thour, Altstætten, etc. Le 24, il a plu un peu à Altdorf, et, le 25, 
jour où le foehn a généralement cessé de souffler, la pluie est 
tombée, quoique en petite quantité, dans un certain nombre de 
stations ; Montreux, Bex, Genève, Engelberg, etc. 
