i)Ëu& TisTRÀë. 595 
dius) ; tous savent aussi maintenant qu’il n’est réellement que le 
produit de l’accouplement du Tetrao tetrix mâle avec le Tet. uro¬ 
gallus femelle. 
Le Tet. médius tel que nous le connaissons tient le milieu, par 
ses proportions et sa coloration, entre les deux espèces. Le mâle 
est, d’ordinaire, presqu’entièrement d’un noir violacé avec une 
queue légèrement en lyre ; et ce que l’on nomme la femelle, est 
chamarré de brun, de noir et d’un peu de blanc, avec des propor¬ 
tions un peu plus fortes que celles du Tet. tetrix femelle. Dans 
ce cas, comme dans la grande majorité des autres, si ce n’est dans 
tous, l’hybride se rapproche toujours beaucoup plus de l’espèce 
qui a fourni le mâle que de celle qui a fourni la femelle. C’est pour 
cela que le Tet. médius mâle a un corps presqu’entièrement cou¬ 
vert de reflets et une queue, comme je l’ai dit, affectant un peu la 
forme d’une lyre, ainsi que le mâle du Tet. tetrix. 
Les femelles étant dans cette famille toujours beaucoup plus 
petites que les mâles, on comprend aisément que les rapproche¬ 
ments les plus faciles sont, bien évidemment, ceux qui existent 
entre le mâle du Petit Tétras et la femelle du Grand, d’une taille 
presque semblable. 
Ces croisements n’ont lieu un peu fréquemment que dans le 
nord où les deux espèces se trouvent abondamment dans les mêmes 
localités. Toutefois, malgré la rareté des points de contact en 
Suisse, j’ai vu déjà plusieurs superbes échantillons du Tet. médius 
provenant de nos Alpes. 
Il semble difficile de supposer que le croisement soit possible 
d’une autre manière, puisque le mâle du Grand Tétras est au moins 
deux ou trois fois plus grand que la femelle de son congénère ; et 
cependantje crois être certain que l’individu de Lausanne n’est autre 
que le produit de l’un de ces accouplements si disproportionnés. 
Le sujet qui m’occupe n’est point encore adulte, et pourtant ce 
n’est point un jeune mâle du Tet. urogallus ; il possède tous les 
caractères d’un métis. 
Il est beaucoup plus petit qu’un jeune Tet. urogallus dans l’au¬ 
tomne de sa première année, et toutefois il possède déjà un plas¬ 
tron bien marqué et à reflets violacés. Il n’a pas la queue en lyre, 
pas plus que des reflets sur tout le corps comme le Tet. médius ; 
mais il présente pourtant, comme lui, ce grand développement des 
doigts et de leurs écailles latérales, ainsi que les grandes plumes 
interdigitales dont j’ai parlé plus haut comme caractères spéciaux 
aux métis. En tout, il est un peu plus grand que ce dernier. 
Voici du reste plusieurs tableaux successifs dans lesquels diver¬ 
ses comparaisons suffiront à montrer non-seulement que le sujet 
de Lausanne est un métis, mais encore que c’est le Tet. urogallus 
qui est son père. 
