H. caudèray. 
614 
Les mêmes effets ont été obtenus, avec des différences d’inten¬ 
sité il est vrai, dans l’eau acidulée, dans l’eau salée et même dans 
l’eau pure. 
En employant, pour faire ces expériences, des zincs amalgamés, 
les mêmes effets se produisent, toutefois avec beaucoup moins 
d’intensité. Le fer et le cuivre m’ont donné les mêmes résultats 
que le zinc. Les diverses propriétés des courants produits au 
moyen d’éléments formés de deux plaques homogènes dans les 
conditions ci-dessus indiquées, sont parfaitement identiques à 
celles des courants provenant d’éléments formés avec des électro¬ 
moteurs hétérogènes. 
Il semblerait résulter de ces expériences que le courant élec¬ 
trique se produit autour de chaque électro-moteur en raison de 
l’action chimique qu’il subit. 2 Si les deux produits sont égaux, ils 
se neutralisent réciproquement ; si l’un des deux générateurs pro¬ 
duit plus que l’autre, les effets du courant qu’il dégage agiront 
sur l’aiguille aimantée en raison inverse de la quantité de fluide 
produite par le générateur le plus faible. Ainsi que cela a déjà été 
observé dans les piles avec des générateurs formés de deux mé¬ 
taux différents, le fluide du générateur le plus fort se porte sur le 
générateur le plus faible à travers le liquide, et du plus faible 
sur le plus fort par le fil formant le circuit, entre les électro¬ 
moteurs, en dehors du liquide. 
J’ai dit que le courant se formant autour de l’électro-moteur le 
plus faible oppose une résistance et peut même neutraliser en 
partie l’action du fluide de l’électro-moteur opposé; mais com¬ 
ment cette action a-t-elle lieu ? Il est difficile de le définir ; toute¬ 
fois on peut supposer qu’il existe entre les deux quantités de 
fluides séparées par l’action chimique une répulsion semblable à 
celle observée aux deux pôles de même nom des aiguilles aiman¬ 
tées ou entre deux quantités d’électricité atmosphérique de même 
nature mises en présence, ou bien qu’il se forme un second cou¬ 
rant marchant toujours en sens inverse du premier, ne trouverait- 
on peut-être pas au moyen de cette dernière hypothèse l’expli¬ 
cation du courant secondaire , appelé aussi courant en retour , que 
l’on observe dans les fils après chaque émission de courant? 
2 Dans les remarquables travaux de M. le professeur de la Rive, par les¬ 
quels il démontre que l’électricité est produite par les actions chimiques 
et non par le simple contact des métaux hétérogènes, cet éminent profes¬ 
seur avait déjà signalé que le métal le plus attaqué était toujours négatif 
relativement à celui qui l’était le moins, et que les liquides excitateurs, 
suivant leur nature, avaient également la propriété de changer la polarité, 
soit le sens des courants ; mon travail diffère essentiellement de celui de 
M. de la Rive en ce que je n’emploie pour produire un courant que des 
électro-moteurs formés d’un même métal plongeant dans un seul liquide, 
soit en même temps avec des surfaces inégales, soit l’un après l'autre, ou 
bien encore avec de petites amorces mobiles en charbon. 
