638 
G. DU PLESSIS ET J. COMBE. 
Nous avons une excellente flore pour nos plantes vasculaires ; tâ¬ 
chons donc d’arriver à quelque chose d’aussi bon, au moins pour 
les vertébrés, car les autres embranchements présenteront long¬ 
temps encore des difficultés insurmontables. 
Pour ce qui concerne l’exécution de notre plan, je me suis chargé 
de la rédaction et plus spécialement de certaines parties qui me 
sont familières. M. Combe m’a aidé en me communiquant le résul¬ 
tat de ses observations et surtout ses belles aquarelles, toutes d’a¬ 
près nature, et que j’aurai l’honneur de présenter à la Société. J’ai 
suivi pour la rédaction la méthode employée dans notre journal 
d’entomologie, savoir, de faire un simple catalogue topographique 
des espèces, en indiquant les variétés, et le tout sans synonymie, 
me contentant de citer toujours , autant que faire se peut, le plus 
ancien nom comme désignation spécifique. J’ai cherché à garder 
un juste milieu entre l’excès qui consiste à admettre trop peu de 
genres et celui bien plus à la mode qui consiste à faire presque 
autant de genres que d'espèces. Je ne me flatte à cet égard de sa¬ 
tisfaire personne . La notion de genre et d’espèce restera toujours sous 
la dépendance arbitraire des appréciations personnelles. La nature 
ne crée que des individus. J’avais préparé des tables pour servir à 
déterminer les espèces par la méthode analytique, mais (vu qu’il 
ne s’agit point ici de répéter des descriptions déjà connues), j’ai 
pensé que pour ne pas occuper trop de place dans le bulletin, il 
fallait les supprimer. On pourra toujours les ajouter si on le dé¬ 
sire. Nous prions nos honorés collègues de recevoir avec indul- 
geance et bienveillance cette contribution, qui est notre coup 
d’essai. 
Orbe, le 20 mars 1868. 
D r G. du Plessis. 
