646 
D. RAPIN. 
Notice sur le POLYGALA ALPINA, Songeon et Perrier. 
par D. RAPIN. 
Depuis Gaudin, qui a décrit les Polygalavulgaris , Linn., P. al- 
pestris, Reichenb., P. amara , Linn., et Chamœbuxus , Linn., on 
a successivement consigné dans les flores de la Suisse le P . como- 
sa , Schkuhr, qui résulte d’un démembrement du P. vulgaris ; le 
P. calcarea , F. W. Schultz; le P. depressa , Wenderoth ; puis enfin 
le P. calcarea 3 Crantz, ce dernier déjà anciennement connu comme 
variété du P. amara , auquel il se relie par une forme intermé¬ 
diaire. Tel était l’état de nos connaissances sur les espèces de ce 
genre qui habitent la Suisse, lorsque, dans le courant de l’été der¬ 
nier, étant en herborisation sur les Alpes vaudoises, en compagnie 
de MM. J. Muret et J. L. Thomas, nous observâmes, sur l’arête de 
Javernaz (1800 m ), un petit Polygala que nous avons reconnu pour 
le P. alpina , Songeon et Perrier. (Note sur les plantes nouvelles 
ou peu connues de la Savoie, p. 9 ; 1859.) Il se trouvait là en 
grand nombre avec le P. alpestris ; nous en donnons la description 
comme suit: Plantecespiteuse (3-6c m ); racine grêle, rameuse; 
souche pluripartite à divisions filiformes, ascendantes, terminées 
par une rosette lâche de feuilles obovales ou oblongues, plu samples 
que les raméales ; rameaux florifères naissant tous de l’aisselle 
des feuilles des rosettes dont Taxe court et stérile va constituer 
une nouvelle rosette pour l’année qui suivra (caractère qui dis¬ 
tingue cette espèce de toutes celles de notre flore) ; grappes cour¬ 
tes, pauciflores, à fleurs petites, bleu pâle ; calice fructifère à ailes 
elliptiques trinervées; nervure médiane simple, les latérales à 
peine et faiblement branchues. — Il résulte de nos investigations 
que le Polygala alpina a déjà été entrevu par de Candolle (Prodr. 
4, pag. 325Ï sous le nom de Polygala amara y alpina , ainsi que 
nous nous en sommes assurés par l’inspection de son herbier qui 
en compte deux spécimens fort petits, tels que l’espèce se pré¬ 
sente sur les hautes alpes ; l’un a été recueilli au Mont Ventoux, 
l’autre au Galibier. Un troisième spécimen, contenu dans la même 
feuille, appartient à un individu du P. amara, encore peu déve¬ 
loppé. 
La courte description que nous a donné Gaudin de son Polygala 
amara & alpina dans la Flore helvétique, 1Y, p. 146, se rapporte 
en tous points au P. alpina , mais elle ne saurait s’appliquer qu’aux 
