VÉRIFICATEUR DES PARATONNERRES. 
339 
Lorsque le conducteur du paratonnerre aboutit dans un égout, 
un puits ou un étang , on peut moins facilement constater l’état 
d’oxydation du métal, parce que l’oxyde de fer imprégné d’eau 
conserve encore un certain degré de conductibilité électrique; ce¬ 
pendant on peut facilement constater, au moyen du vérificateur, 
si l’extrémité du conducteur plonge encore ou ne plonge plus dans 
le liquide ( 5 ). 
Les chiffres que je viens d’indiquer sont ceux observés avec 
l’unique vérificateur que j’ai employé ; il est très probable que ces 
chiffres et ces proportions varieront un peu en employant un autre 
appareil dans lequel le diamètre du fil, sa longueur ou le système 
de pile et la grandeur des éléments ne seraient pas identiques à 
ceux dont jé me suis, servi ; elles varieront aussi un peu suivant la 
nature et l’humidité du sol. 
Le 4 juillet 1866, j’ai déjà communiqué à la Société le résultat 
de 10 vérifications de paratonnerres; ce résultat est assez intéres¬ 
sant pour figurer de nouveau ici. Les 10 paratonnerres vérifiés 
ont été trouvés défectueux à différents degrés. 
3 avaient leur conducteur complètement oxydés dans le sol. 
4 (dont un neuf) n’étaient pas suffisamment enfoncés dans la 
terre (de 1 1 / 2 à 2 pieds). 
2 ont été trouvés avoir des solutions de continuité aux diverses 
jonctions des pièces entr’elles. 
Enfin, le 10 me avait un défaut de construction (le collier reliant 
le conducteur à la tige avait été isolé de celui-ci au moyen de 
quatre coins en bois, placés sans doute dans le but de consolider 
l’ajustage); il présentait en outre une rupture à une soudure et le 
conducteur dans le sol était passé à l’état d’oxyde complet. 
Dès lors nous avons procédé de nouveau à un certain nombre 
de vérifications dont nous n’avons pas conservé les résultats ; mais 
presque tous les paratonnerres vérifiés ont été trouvés en mauvais 
état ; il est vrai de dire aussi que les propriétaires de bâtiments 
ne font généralement vérifier que les paratonnerres sur l’état des¬ 
quels ils ont déjà des doutes, la plupart du temps à cause de leur 
ancienneté. 
Ces résultats démontrent clairement que bien peu de paraton¬ 
nerres sont établis, ou sont encore, après quelques années, dans de 
bonnes conditions de conductibilité. Toutefois, il ne faut pas per¬ 
dre de vue que l’électricité atmosphérique ne se propage pas d’a¬ 
près les mêmes lois que l’électricité galvanique, la première peut 
très bien s’écouler par un conducteur dont les solutions de conti- 
0 Ces diverses opérations de vérification paraissent très-longues, mais 
dans la pratique il faut moins de temps pour les exécuter que pour les dé¬ 
crire. 
