CAIDËRÀŸ. 
La seconde cause de défaveur provient de la nature même de 
l’électricité ; en effet ce fluide subtil, invisible, dont l’essence nous 
est inconnue, peut travailler silencieusement dans les divers or¬ 
ganes du corps humain de cent manières différentes, suivant 
comme on l’applique et suivant l’appareil ou la source d’élec¬ 
tricité que l’on emploie, et encore est-il très-probable que ses 
propriétés les plus essentielles nous sont complètement inconnues. 
Souvent les bons effets obtenus par un médecin dans plusieurs cas 
ne se sont pas vérifiés dans d’autres cas analogues; c’est, je crois, 
ce qui arrive avec presque tous les médicaments suivant les dis¬ 
positions particulières du sujet, mais aucun peut-être ne varie autant 
dans ses effets que l’électricité ; cela tient sans doute aux divers 
modes d’application des opérateurs, à l’impossibilité pratique d’un 
dosage exact (surtout pour l’électricité statique et la faradisation), 
aux différences d’intensité, de tension, à la différence des appa¬ 
reils entr’eux , et enfin à ses propriétés encore inconnues , peut- 
être nuisibles ou peut-être curatives. 
La troisième cause qui empêche bien des médecins d’employer 
et d’étudier les effets de P électricité provient de l’imperfection des 
appareils et de la facilité avec laquelle ils se dérangent souvent au 
milieu d’un traitement, de l’embarras assez grand que cause la 
préparation des piles à acides, ou autres. Le mécanisme, la direc¬ 
tion et la transformation des courants dans les appareils sont 
aussi généralement trop peu connus des praticiens, ce qui les 
empêche souvent de se rendre bien compte des effets produits. 
Une quatrième cause est le prix d’achat trop élevé des divers 
engins électriques. Il serait fort q désirer qu’une simplification 
permît de les construire à meilleur marché, afin de les répandre 
davantage. 
Enfin la cinquième cause qui retarde l’emploi plus fréquent des 
appareils électro-médicaux est certainement l’absence jusqu’à ce 
jour de directions positives sur l’efficacité plus ou moins grande 
des divers systèmes d’appareils et des divers modes d’application 
en présence. On se trouve actuellement dans une période de tâ¬ 
tonnements et de contradictions. Chaque médecin qui emploie 
l’électricité a pour ainsi dire son appareil favori, qu’il connaît et 
qu’il adopte à l’exclusion de tout autre, et il l’applique le plus sou¬ 
vent à des maladies de nature différente, au lieu d’employer pour 
chaque maladie un système d’électrisation spécial. — Ainsi M.Du- 
chenne, de Boulogne, n’admet en fait d’électricité que la fara¬ 
disation ou le courant induit. Il a fait de magnifiques travaux sur 
ce mode d’application , dont la postérité lui tiendra compte. — 
M. Hiffelsheim préconise surtout le courant continu appliqué pen¬ 
dant un temps très-long; il se sert pour cela de piles portatives ; 
