420 
ALPES VAUDOISES. 
Il se pourrait que ce ne fût pas la vraie Em. Argonensis de Va- 
rennes, mais il me paraît que l’échantillon de S te Croix, f. 5 et 
celui de Cheville appartiennent bien décidément à la même espèce. 
Patella Schnetzleri, Rnv. 
PL 7, f. 3. 
Couche moy., 1 éch. — coll. Pict. 
Moule clypeïforme, conique ; sommet central ; hauteur le tiers 
de la longueur; base ovalaire, plus étroite à un bout, comme la 
coupe longitudinale d’un œuf; marqué de lignes concentriques 
bien distinctes. Des portions de test adhérentes sur les bords indi¬ 
quent une coquille épaisse, ce qui en fait une vraie Patelle plutôt 
qu’un Helcion. 
Son peu de hauteur la distingue facilement de H. conicum, 
d’Orb. du gault inférieur de S te Croix, tandis que sa coquille épaisse 
et son sommet central la différencient des autres espèces plus dé¬ 
primées-, telles que H. gaultinum , Pict., H. tenuicosta, (Mich.) 
d’Orb. et P. lœvis, Sow. 
Dentalium medium, Sow. 
1815. — Fitton p. 343, pl. 18, f. 4. — D. Rhodani , Pict. et Rx. 
Gr. verts, p. 286, pl. 27, f. 13. — D. Geinitzianum, Ryck. — 
Espèce de Blackdown et du gault. 
Couche moy., m. — Musée de Lausanne et coll. Rnv. 
inf., 2. — Musée de Lausanne. 
Moules et tests, parfaitement caractérisés, identiques en même 
temps au D. medium de Blackdown, et au D. Rhodani de la Perte 
du Rhône. Je possède de l’un et de l’autre de bons types, entre 
lesquels je ne sais pas voir la moindre différence. 
M. de Ryckbolt veut séparer du D. medium , Sow. (Min. Conch. 
pl. 79, f. 5 à6), leD. medium de J. Sowerby (inFitton), en se ba¬ 
sant sur la dilatation de la bouche, et l’absence de stries longitu¬ 
dinales chez celui-là; il désigne le second sous le nom deD. Gei¬ 
nitzianum. Mais Sowerby senior dit positivement que son échan¬ 
tillon est un moule en mauvais état, or dans ces circonstances il 
n’est pas permis d’interprêter cette espèce autrement que ne l’a 
fait son neveu J. Sowerby, continuateur de son œuvre, et posses¬ 
seur de ses originaux. D’ailleurs l’épaississement du moule vers 
la bouche, provenant selon Sowerby de l’amincissement du test, 
ne constitue donc pas une dilatation de celui-ci, et j’ai pu cons¬ 
tater cette disposition remarquable sur mes échantillons de Che¬ 
ville, de Blackdown et de la Perte du Rhône, en même temps 
qu’un test très épais ailleurs que vers la bouche, et orné de nom- 
