474 
ALPES VAUDOISES. 
proportion d’espèces rotomagiennes. Ainsi donc au point de vue 
paléontologique, pas plus qu’au point de vue stratigraphique, on 
ne peut signaler aucune lacune entre les deux dépôts. 
Serait-ce peut-être que le gault supérieur fût plus récent que 
le cénomanien inférieur ( Uppergreensand)? — La chose n’est 
pas davantage possible, car si nous avons à Cheville des grès sans 
fossiles entre la couche moyenne et la couche inférieure, cela n’a 
pas lieu dans d’autres gisements ; à la Perte du Rhône, par exem¬ 
ple, la couche a, vrai gault supérieur, succède immédiatement à 
la couche b, qui est un gault mixte contenant encore Am. mamil- 
latus. La faune de la couche moyenne de Cheville est d’ailleurs, 
au point de vue paléontologique, presque aussi intimément liée à la 
vraie faune albienne, qu’elle l’est à la faune rotomagienne. — 
D’autre part, en Angleterre et au N. 0. de la France, les couches 
rotomagiennes succèdent immédiatement et sans aucune interrup¬ 
tion stratigraphique, ni paléontologique, aux couches de YUp- 
pergreensand. Cela se voit très bien à Rouen et au Havre, et non 
moins bien à l’île de Wight, où le passage se fait par une couche 
glauconieuse (chloritic-marl de Gorecliff) appelée par les géolo¬ 
gues anglais junctim-bed, pétrie de Am. varians, Am,. Mantelli , 
etc. et dont la faune est un mélange d’espèces du rotomagien et 
de P Uppergreensand, avec quelques autres qui appartiennent plus 
spécialement à notre gault supérieur. 
Nulle part, à ma connaissance, on n’a signalé, réunis dans une 
même coupe, VUppergreensand anglais et le gault supérieur des 
géologues suisses. Ce dernier existe bien dans le nord de l’An¬ 
gleterre, à Cambridge; M. Seely a constaté sa remarquable ana¬ 
logie avec le gault de la Perte du Rhône, et M. Pictet, avec le 
gault supérieur de S te Croix ; mais les géologues anglais le consi¬ 
dèrent comme un représentant de Y Uppergreensand. Ces deux 
groupes paléontologiques paraissent donc s’exclure et se rempla¬ 
cer ; ils occupent exactement le même horizon entre la craie de 
Rouen (rotomagien) en dessus, et le vrai gault (albien) en des¬ 
sous. 
J’ajoute enfin qu’à S te Croix et à Cheville la faune du gault su¬ 
périeur devient remarquablement semblable à celle de YUpper- 
greensand ; et qu’à S te Croix, si je ne me trompe, elle contient, 
avec beaucoup d’autres espèces de même niveau, le fameux Pec- 
ten asper considéré en France comme caractéristique du céno¬ 
manien inférieur. 
Je me crois donc autorisé à conclure que nous n’avons pas là 
deux assises distinctes, mais deux faciès d’un même étage, dont 
la faune, comme de juste, varie suivant les localités, contenant 
ici un peu plus d’espèces albiennes, ce qui l’a fait nommer gault 
supérieur, là un peu plus d’espèces rotomagiennes, ce qui l’a fait 
