476 
ALPES YAUDOISES. 
induit en erreur par la nature minéralogique des échantillons, un 
grès verdâtre assez dur, que je crus reconnaître comme apparte¬ 
nant à la couche d. J’ai retrouvé dès lors quelques autres spéci¬ 
mens ayant la même nature minéralogique; ce sont aussi des espè¬ 
ces du gault, Am. Mayorianus , Sol. dentatum , Venus Vibrayeana J 
Inoc. concentrions , tandis qu’aucun fossile aptien ne m’a présenté 
la même roche ; j’en conclus donc que l’on doit retrancher les 
deux types cités plus haut du nombre des espèces transitives. 
A Cheville les relations du gault avec la partie supérieure du 
groupe néocomien sont aussi de peu d’importance. Six espèces 
seulement de la couche inférieure ont été parfois citées dans la 
faune aptienne, et pour quelques-unes la question est encore fort 
douteuse. 
Il en est de même ailleurs. Voici ce que m’écrivait l’an passé 
M. de Verneuil, à l’occasion de la première partie de mon tra¬ 
vail sur Cheville : « Je viens de lire votre 3 e notice sur les Al- 
» pes Vaudoises, avec d’autant plus de plaisir, qu’elle confirme 
» ma manière de voir relative à la position du gault, et à sa sé- 
» paration complète d’avec le groupe crétacé inférieur. A Che- 
» ville, vous prouvez par un certain nombre d’espèces communes 
» que le gault et le cénomanien ont des rapports étroits l’un avec 
» l’autre. En Espagne je n’ai pas encore pu découvrir le gault, 
» mais une grande partie des terrains crétacés de l’Est m’ont 
» offert l’aptien et le rhodanien très-développés, reposant parfois 
» sur le néocomien. Cette absence du gault et des étages supé- 
» rieurs prouve que la mer aptienne et néocomienne a eu des 
» contours différents de celle qui l’a suivie. » 
Du reste, la plupart des géologues français ont résolu cette 
question de la même manière, et mis entre l’aptien et le gault une 
des grandes lignes de séparation de la série crétacée ; mais plus 
généralement encore on a admis une autre grande coupure entre 
ie gauit et le cénomanien, et c’est contre celle-ci que je veux 
maintenant me prononcer. 
J’ai en effet montré par cette étude que la faune du gault supé¬ 
rieur se relie intimément à la faune rotomagienne, et qu’il y a 
entre les deux un bon nombre d’espèces transitives. Si l’on exa¬ 
mine attentivement les deux faunes, on voit qu’elles contiennent 
en outre beaucoup d 'espèces analogues ou représentatives , qui aug¬ 
mentent encore leurs rapports. 
Enfin si, comme cela me paraît évident, le gault supérieur des 
géologues Suisses, et le cénomanien inférieur (Uppergreensand) 
de France et d’Angleterre ne sont que deux faciès différents d’un 
même horizon géologique, la coupure devient tout à fait impossi- 
