LE FOEHN. 
507 
groupant et en comparant ces observations, on peut espérer de 
savoir en quoi consiste le foehn aux divers points de vue de la 
pression , du mouvement , de la température et de Vhumidité de 
l’air; on peut espérer de voir s’il est en relation avec d’autres 
circonstances météorologiques se développant ailleurs; on peut 
espérer enfin de découvrir où il convient de rechercher sa cause 
et ses origines. 
Le présent travail a pour objet une monographie d’une tempête 
de foehn dans le sens qui vient d’être indiqué. Je désire limiter 
cette étude à un simple exposé des faits, en profitant, aussi bien que 
je le pourrai, des renseignements divers et nombreux que j’ai 
recueillis sur ce cas particulier. Il est fort possible et même fort 
probable que tous les foehns ne sont point identiques et que le 
même nom est donné, en Suisse, à des conditions météorologiques 
qui ne sont pas en tout point semblables. Il serait extrêmement 
utile de faire, pour plusieurs cas 2 , le travail que j’ai tenté ici et 
l’on peut espérer que si plusieurs orages de foehn sont soumis à 
cette sorte d’enquête météorologique, le problème de l’origine et 
de la cause de ce phénomène pourra être abordé, peut-être même 
résolu, avec plus de sûreté que ce n’est le cas aujourd’hui 3 . 
A l’occasion des faits exposés dans la suite de ce mémoire, j’ai 
eu bien des fois, on le comprendra, la tentation de discuter les 
opinions émises dans des publications récentes relatives au foehn, 
opinions que les faits me semblent tantôt confirmer, tantôt infirmer. 
Mais j’ai préféré demeurer fidèle au cadre primitivement tracé, 
convaincu que ce travail pourrait être plus utile aux météorolo¬ 
gistes théoriciens s’il conserve un point de vue purement objectif. 
2 II serait nécessaire, entre autres, d’étudier les caractères des orages de 
foehn dans les diverses saisons. Il est fort probable qu’on trouverait des dif¬ 
férences assez notables, surtout au point de vue de l’humidité et de la dis¬ 
tribution de la pluie. — M. Dove, dans sa récente publication (Ueber Eiszeit, 
Foehn und Scirocco, Berlin 1867), montre, avec raison, je crois, qu’il y a ma¬ 
nifestement de la confusion dans l’emploi du même nom appliqué à des 
circonstances météorologiques assez diverses. Il est certain que, pour dis¬ 
cuter sur le foehn, il faudrait, tout d’abord, s’entendre et ne faire porter la 
discussion que sur un vent bien caractérisé. 
Le vent du 22-24 septembre, en Suisse, a eu, d'une façon très prononcée, 
des caractères qui lui ont valu, partout dans les notes des observateurs, 
l’épithète de foehn (vaudaire sur les bords du Léman) ; il serait intéressant 
de voir si cette même épithète est aussi généralement appliquée à d’autres 
tempêtes différant de celle-là par l’humidité, la pluie, etc. — Ces problèmes 
météorologiques sont assez difficiles en eux-mêmes pour qu’il importe de 
ne pas les laisser se compliquer encore par une confusion dans l’emploi des 
mots. 
3 Je ne méconnais point ici la portée très grande des nombreux travaux 
métérologiques de M. Dove qui donne, dans sa récente brochure, ce qu’on 
pourrait nommer la théorie générale du foehn —- ou plutôt des foehns pour 
m’exprimer d’une façon qui corresponde aux vues de ce savant. 
