HYDROGRAFHICAj REPONSE A M. RODER 
45 
d’après leurs altitudes moyennes et glaciations pour se 
convaincre qu’il y a une proportionnalité évidente entre 
la hauteur du bassin et sa glaciation. D’après M. Romer, 
« à part quelques exceptions, le rapport en question est si 
simple, que l’on peut exprimer la proportion des glaciers 
dans chaque partie du bassin du Rhône par la formule 
d h 
suivante : p = 179 %o + 9 d h étant la différence 
entre la hauteur moyenne du bassin du Rhône à l’embou¬ 
chure du Léman et la hauteur de la partie du bassin pour 
laquelle on cherche le pour mille de la surface des neiges 
et des glaces. » (Comp. aussi Fig. 1, empruntée du mé¬ 
moire de M. Romer, p. 117.) 
Comment donc expliquer la supériorité de glaciation 
du versant droit du Rhône, ensoleillé, par rapport à celle 
du versant gauche, qui est dans l’ombre ? Il ne reste qu’à 
admettre, comme le fait M. Romer (p. 114, 1. c.) que le 
versant droit est plus riche en glaciers, parce que les pré¬ 
cipitations atmosphériques y sont plus fortes 1 . 
On voit que les faits présentés par M. Romer démon¬ 
trent pour la vallée du Rhône ce que j’ai admis pour celle 
du Rhin, à savoir : l’influence minime ou même nulle de 
la « loi de Massenerhebung » sur la glaciation, et, par 
contre, l’influence dominante des précipitations sur ce 
dernier phénomène. 
J’ajoute à la fin que voulant attribuer à la Massener¬ 
hebung le rôle important dans la glaciation, M. Roder, 
ne parvient pas à expliquer pourquoi cette influence ne 
se traduit guère dans la glaciation très importante 
1 Voir encore à ce sujet une opinion de M. Maurer, le savant directeur 
du Bureau centrai météorologique à Zurich, qui estime, lui aussi, comme 
très probable, que le versant gauche de la vallée du Rhône reçoit moins 
de précipitations que le versant droit (L. Horwitz, Contribution à 
l’étude des cônes de déjections dans la vallée du Rhône, p. 258. Ce Bul¬ 
letin, Vol. 47, n° 173). 
