86 
E. GAGNEBIN 
tandis que les cours d’eau, déposant les matériaux arra¬ 
chés plus haut, ont alluvionné activement certains fonds 
de vallée. 
On a pu s’en rendre compte : au point de vue géolo¬ 
gique, notre région offre une variété de terrains, une 
complication de structure peu communes. Nous aurons à 
revenir sur certains détails de cette tectonique pour expli¬ 
quer quelques particularités dans la teneur en calcaire 
de plusieurs sources, qui paraissent tout d’abord des 
anomalies. 
Méthodes d’observation. 
Avant d’exposer les résultats des mesures et de les 
discuter, il est nécessaire d’indiquer en quelques lignes 
comment elles ont été prises et d’en faire la critique. 
Le thermomètre employé avait été contrôlé par le chi¬ 
miste cantonal vaudois et reconnu exact. Autant que 
possible, les mesures ont été faites au point d’émergence 
des eaux, ou non loin de là. Dans plusieurs cas cependant, 
nous n’avons pu plonger le thermomètre que dans une 
fontaine fort éloignée de la source : ces mesures n’ont 
aucune valeur pour nous. 
Il va sans dire qu’une seule prise de température ne 
peut fournir aucun renseignement exact sur la thermique 
d’une source. Une mesure par mois au moins serait néces¬ 
saire, pendant au moins une année, et devrait être accom¬ 
pagnée d’observations météorologiques. Les conditions 
dans lesquelles j’ai travaillé ne m’ont pas permis de pren¬ 
dre la température plus d’une fois pour chaque source, et 
encore l’ai-je fait à des heures très diverses de la journée, 
et par tous les temps. Aucune conclusion ne pourra donc 
être tirée de mes observations pour ce qui concerne le 
régime de chaque source. Mais toutes ces mesures ont été 
faites à la même saison, et les variations diurnes ne sont 
