A PROPOS DE L’ÉVOLUTION ET DE INADAPTATION 117 
sommes convaincu que le nombre des exceptions était 
si grand que ce ne pouvait être une loi générale, mais 
une simple hypothèse sans base expérimentale. Quelques 
expériences du plus haut intérêt ont donné des résultats 
remarquables tant au point de vue de la biologie en 
général que des déductions philosophiques qui en dé¬ 
coulent. 
Citons celles relatives à la diminution et à l’atrophie 
des ailes chez les insectes. M. G. Bohn et Anna Drzewina 
ont démontré que la diminution des oxydations au cours 
du développement larvaire avait comme résultat une 
atrophie plus ou moins considérable de l’organe ; la di¬ 
minution des oxydations peut être obtenue en soumet¬ 
tant des chenilles à l’influence du froid ou encore en 
les privant d’oxygène pendant vingt-quatre heures. 
Dewitz, par l’action de l’acide cyanhydrique, inhibiteur 
des oxydations, a également obtenu des insectes aptères. 
Le prof. Siedlecki, dans une étude sur les Mantes et 
les Phyllies de Java, remarque que ces insectes présen¬ 
tent des variations individuelles très prononcées ; il cite 
en outre le cas du Xylotrupes Gideon, coléoptère pourvu 
de deux cornes, l’une céphalique, l’autre thoracique ; là 
encore le développement de ces organes est si différent 
suivant les individus que les deux termes extrêmes de 
la série des formes semblent appartenir à des espèces 
distinctes. La théorie physico-chimique explique ces va¬ 
riations par des différences d’activité chimique générale 
chez la larve, variations qui sont d’autant plus faciles à se 
produire que le climat est plus chaud et que la nourri¬ 
ture est plus variée et plus abondante. 
La botanique nous donne des exemples semblables 
aux précédents que ni l’évolution ni l’adaptation n’expli¬ 
quent suffisamment; la théorie physico-chimique, au 
contraire, les rend compréhensibles et expérimentalement 
contrôlables. 
