122 
J. PERRIRAZ 
nature, de même altitude et de même exposition que 
ceux de la plante mère. 
Le transport des bulbes d’une station dans une autre 
donne les résultats suivants : les anomalies peuvent per¬ 
sister l’année suivant la transplantation, mais nous 
n’avons jamais observé leur apparition les années subsé¬ 
quentes. La plante a souvent montré d’autres mons¬ 
truosités dont les transformations des étamines sont le 
cas le plus fréquent. 
Comme nous le faisions observer l’année dernière, les 
pétales présentent des formes et des dimensions variées ; 
les transplantations et les semis ont montré que l’in¬ 
fluence du terrain était prépondérante et que par consé¬ 
quent les phénomènes de nutrition pouvaient modifier 
le chimisme général de l’individu. Ces chimismes diffé¬ 
rents se traduisent extérieurement par des formes de 
fleurs variables, des anomalies plus ou moins accentuées. 
Dans les cas de mutilations répétées, nous n’avons ja¬ 
mais obtenu la transmission du caractère à la descen¬ 
dance comme on peut l’observer dans les fasciations et 
la viviparité de nombreuses dicotylédones. 
En changeant le bulbe de terrain, on obtient assez 
souvent des fleurs plus grandes, mieux développées, les 
pièces du périgone sont moins involutées; il y a en 
somme un rajeunissement de la plante. Nous n’avons 
jamais fait de cultures en terrains spéciaux; lorsque 
nous procédions par semis, les graines étaient mises à 
même le sol et la station exactement repérée; ce pro¬ 
cédé a l’avantage de ne modifier en rien les conditions 
du milieu, l’altitude et l’insolation qui sans aucun doute 
eussent eu des résultantes sur le développement des 
plantes en observation, 
Comme moyen de contrôle nous avons fait des cultures 
en sol spécial, mais les résultats obtenus ne sont pas 
consignés dans ce court travail. 
