CONTRIBUTION A l’ÉTUDE DES CONES d’ÉBOULIS 135 
fonds des cirques, proviennent, selon toute probabilité, 
des avalanches. — De même, les cirques avec leurs vallons 
secondaires sont eux aussi éteints, sauf le cirque de Rit- 
zingerfeld, où un des vallons secondaires sert de lit à un 
petit torrent temporaire qui construit un cône récent sur 
le fond du cirque. 
« La pente de ces cônes « de cirque », remarquablement 
réguliers, est assez considérable et sensiblement la même 
(11° à 12°) ; leurs sommets sont situés beaucoup plus haut 
que ceux des cônes environnants : les cirques avec leurs 
fonds larges, mais rapides, sont nettement «suspendus» 
par rapport à la vallée maîtresse. » 
Rappelant à nouveau (au risque de fatiguer le lecteur) 
qu’Horwitz appelle un cône éteint un cône mort, qui 
n’augmente pas de volume, j’avoue que je ne puis abso- 
lement pas souscrire à son opinion lorsqu’il déclare que 
ces cônes sont remarquables parce qu’ils sont tout à fait 
éteints. 
Je dis au contraire : Ce sont des cônes bien vivants. 
Ce sont des cônes qui augmentent encore actuellement de 
volume. C’est l’avalanche qui, encore actuellement, se 
charge de les nourrir. Horwitz le reconnaît implicitement 
puisqu’il cite le fait que « les cailloux disséminés sur leur 
surface par-ci, par-là, surtout dans le fond des cirques, 
proviennent, selon toute probabilité, des avalanches. » 
Donc ce ne sont pas des cônes qui n’augmentent pas de 
volume, puisque les avalanches ne cessent pas, n’ont 
jamais cessé d’y étaler leurs apports. 
Les gens du pays reconnaissent eux-mêmes, que ce 
sont des lieux essentiellement touchés par l’avalanche. Le 
sommet du cône du Münsterfeld est dénommé « in der 
Lauene ». Sur le cône du Reckingerfeld nous trouvons un 
groupe de chalets appelé « Lauigadmen ». Le sommet du 
Ritzingerfeld porte le nom de « in der Lauene ». La forêt 
qui recouvre le versant dominant le Ritzingerfeld est un 
