FAUNE UNIVERSELLE DES FOURMIS 
831 
uière par la section des Proponerinae Em., réduite à 
la Tribu des Amblyoponini. Il en résulte de plus que la^ 
famille des Dorylinae vient en second lieu, comme la plus 
voisine des Ponerinae. Mais cela ne veut pas dire que 
les Myrmicinae descendent des Dorylinae ; eux aussi des¬ 
cendent directement des Ponerinae et cela d’une façon 
évidente par la Section de Promyrmicinae. 
2. NOUVELLES SECTIONS 
J’institue donc deux nouvelles sections dans les Pone¬ 
rinae : Paleoponerinae n. sec. qui comprend la Tribu des 
Myrmeciini. Cette section se distingue facilement des au¬ 
tres par ses longues mandibules linéaires et multidentées 
et surtout par son pétiole composé de deux articles, 
comme chez les Myrmicinae. C’est une section aberrante, 
évidemment très ancienne. En second lieu la section des 
Taraxoponerinae n. sec. comprenant tout le reste des 
Proponerinae Em., c.-a.-d. les cinq Tribus des Parapo- 
nerini, Ectatommini , Thaumatomyrmicini , Proceratiini 
et des Platythyreini , qui ont toutes un pétiole d’un arti¬ 
cle distinçt et le second article de l’abdomen plus ou 
moins rétréci derrière. Les Euponerinae constituent donc 
la quatrième section et les Prodorylinae la cinquième. 
Ces derniers passent directement au Promyrmicinae par 
les Cylindromyrmicini Em. 
Je partage en outre la famille des Dorylinae en deux 
sections : Eudorylinae, avec le pétiole des ouvrières d’un 
seul article (Tribu des Dorylini) et Metadorylinae, avec le 
pétiole des ouvrières de deux articles (Tribu des Ecitini 
et des Leptanillini. 
Je partage la section des Eumyrmicinae en trois sections 
en détachant comme troisième et quatrième section les : 
Rhagomyrmieinae caractérisés par l’aplatissement de la 
tête et souvent du corps entiers, ainsi que par les nom- 
