284 
A. FOREL 
myrma qui ne diffère pas suffisamment des autres Iri- 
domyrmex. 
Emery possédant la femelle (que je n’ ai pas) de mon 
Aphaenogaster Belti et voyant que son thorax est un peu 
aplati et non pas convexe, ayant de faibles angles anté¬ 
rieurs, et considérant de plus que cette espèce a trois 
articles à la massue du funicule au lieu de quatre, veut 
le rattacher à son genre Atopula. Mais ce dernier genre 
est composé d’espèces disparates et doit être à mon avis 
limité à la forme africaine Atopula nodifera Em. Reste à 
savoir si ce genre appartient vraiment à la Tribu des 
'Myrmicinini Em., comme le veut Emery ou peut-être au 
Leptothoracini Em., ce qui me paraît douteux. Quoi qu’il 
en soit, j’ai prouvé que Y Atopula ceylonica Em., avec 
mon ancienne variété Taylori, appartient comme Y Ato¬ 
pula Jacobsoni For. à un même groupe. Or M. Emery rat¬ 
tache maintenant Jacobsoni , comme j’avais fait primiti- 
tivement pour la var. Taylori de la ceylonica , au genre Lep- 
tothorax. Il en résulte pour moi que la ceylonica, comme la 
Jacobosni, sont des Leptothorax. Quant à Y Aphaenogaster 
Belti, je crois devoir en faire maintenant un genre spécial : 
Brunella que je dédie à mon collègue le Dr. Rodolphe 
Brun, auteur de magnifiques travaux sur la biologie des 
fourmis. Ce genre diffère d’ Aphaenogaster par sa massue 
de trois articles et par le thorax aplati de la femelle, 
d’Atopula par le très long pédicule antérieur et le nœud 
arrondi du pétiole, aussi par le thorax plus convexe de 
l’ouvrière. Il ressemble à bien des égards aux Macromischa 
d’Amérique. Je place ce nouveau genre dans la Tribu des 
Leptothoracini. La place du genre Leptoxenus Sant. in litt. 
ne m’est pas claire. Je le rattache provisoirement à la 
Tribu des Leptothoracini. 
Le nouveau genre Novomessor Em. (type : Cockerelli 
Apd) est à mon avis à partager en deux sous-genres qui 
sont faciles à distinguer. Pour les espèces Pergandei Mayr, 
