262 
GH. MEYLAN 
Très répandue dans le Jura, et souvent en grande 
abondance pendant les mois de juin et juillet, cette 
variété présente plusieurs caractères distinctifs très cons¬ 
tants dont les principaux sont : la couleur toujours 
brun chocolat de ses sporanges et la réticulation de ses 
spores. En étudiant lés exemplaires de très nombreuses 
stations, j’ai pu me convaincre que ces caractères sont 
si constants et si marqués, qu’on reconnaît déjà cette 
espèce au premier coup d’œil, à l’œil nu par sa couleur, 
au miscrocope par ses spores. Ces dernières, nettement 
et largement bordées, présentent une, réticulation fort 
distincte, mais à mailles plutôt lâches, soit douze à 
quinze sur chaque hémisphère. A l’état sec, les lignes 
très proéminentes rendent les spores étoilées. Les spores 
de S. fusca et de ses autres variétés ne sont jamais bor¬ 
dées et présentent, d’autre part, un réseau moins net, à 
mailles beaucoup plus petites : trente à quarante par 
hémisphère. Le capillitium de la var. trechispora pré¬ 
sente beaucoup plus fréquemment des extrémités libres; 
le réseau superficiel est généralement peu net et rappelle 
les espèces du genre Comatricha. Le S. fusca présente, 
d’autre part, une taille plus élevée et une teinte d’un 
gris violet foncé. 
Devant ces différences et devant leur constance,, 
j’estime que la var. trechispora doit reprendre le rang 
d’espèce que lui avait donné Rostafinski et s’appeler 
Stemonitis dictyospora Rost. 
Dans les ouvrages de Lister et Torrend, le S . dicty¬ 
ospora est décrit sous le nom de S. fusca , var. trechis¬ 
pora., d’après un S. trechispora créé par Berkeley avant 
la publication du nom donné par Rostafinski ; mais, 
pour les raisons indiquées par le D r Sturgis, dans ses 
«Myxomycètes from South America» (Mycologia, Vol. 
VIII, January et July 1916), j’estime, avec lui, que 
cette espèce doit bien porter le nom de S. dictyospora 
Rost. 
