276 
PAUL JACCARD 
part, la forme plus ou moins cylindro-conique commune 
à la tige de tous les arbres à croissance régulière , c’est- 
à-dire non soumis à des influences exceptionnelles. 
Dans le premier cas, nous sommes en présence de carac¬ 
tères héréditaires dont nous pouvons suivre l’évolution : 
dans le second cas, par contre, nous sommes en face d’une 
structure primordiale, condition sine qua non de la végé¬ 
tation arborescente, structure dont les caractères essen¬ 
tiels sont apparus dès l’origine, qui n’ont pas été modifiés 
d’une manière apparente au cours des âges et qui se 
trouvent aussi bien réalisés dans les fougères géantes 
paléozoïques et dans les tiges des Gymnospermes de l’ère 
secondaire que dans les arbres des régions les plus diver¬ 
ses des deux hémisphères dont le régime des vents est 
pourtant loin d’être uniforme. 
Si la forme des arbres était déterminée par le vent, 
comment expliquerait-on que la végétation arborescente 
des rivages, battus depuis des milliers d’années par les 
mêmes vents alizés, n’ait pas réalisé un type mécanique 
spécial transmissible héréditairement ! 
L'influence du vent sur la forme des arbres est indiscutable ; 
mais l’action mécanique 1 que ce facteur exerce ne peut 
influer sur la croissance qu’en modifiant actuellement 
le fonctionnement physiologique des cellules du cam¬ 
bium, spécialement en faisant varier leur pression 
intérieure. 
Cette action se traduit toujours par une altération plus 
ou moins marquée de la forme spécifique régulière de V arbre, 
elle est strictement liée à l’intervention actuelle du vent 
et n’est pas plus héréditaire que les déformations qu’on 
provoque en taillant les branches chez les arbres frui¬ 
tiers. 
1 J’ai, par ailleurs, distingué nettement cette action mécanique du 
vent de l’action physiologique qu’il exerce en accélérant l’évaporation 
ou en abaissant la température des feuilles, etc. 
