DE L’ACCROISSEMENT EN ÉPAISSEUR DES ARBRES 281 
On ne saurait faire plus complètement le procès d’un 
bois que beaucoup néanmoins considèrent comme un 
exemple classique d'adaptation vis-à-vis des efforts de 
compression dus aux vents ou à la pesanteur. 
3° Reste la troisième alternative : Si, pour les raisons 
que nous venons d’énumérer, le renforcement de la base 
des tiges dégagées ne peut être expliqué par l’action mé¬ 
canique du vent, l’augmentation d’activité du cambrium 
qui conduit à ce renforcement doit donc s’expliquer phy¬ 
siologiquement. Il est la conséquence, d’une part, de 
l’appel de substances organiques déterminé par l’accrois¬ 
sement d’activité des racines ; d’autre part, de l’appel 
d’eau plus considérable de la cime, et de la pression 
vasculaire ou, plus exactement, de l’augmentation de la 
pression de turgescence qui en résulte. 
Dans ces conditions, le rapport antérieur des surfaces 
annulaires aux divers niveaux du fût se trouve notablement 
modifié ; à l’état d’équilibre entre l’activité de la cou¬ 
ronne et celle des racines qui correspondait aux conditions 
de végétations avant l’éclaircie, succède une période d’ac¬ 
tivité physiologique plus intense, qui se prolonge jusqu’à 
ce que cime et racines aient atteint un développement 
conforme aux possibilités créées par l’éclaircie et jusqu’à 
ce que la tige ait réalisé une capacité conductrice en rap¬ 
port avec les conditions nouvelles d’accroissement des 
organes nourriciers. 
Dans mon dernier travail 1 , j’ai relevé plusieurs faits 
montrant que, dans certaines conditions, l’accroissement 
en épaisseur de la portion inférieure de la tige est plus 
spécialement en rapport avec l’activité des racines, c’est- 
à-dire paraît plus directement influencé par l’activité 
des organes souterrains, tandis que celui .de la portion 
1 Indépendance relative de la cime et des racines dans Sur les causes 
déterminantes de la forme des arbres * Revue générale de botanique ». 
Paris 1915, vol. 27. p. 38. 
