DE L’ACCROISSEMENT EN EPAISSEUR DES ARBRES 285 
La conséquence de cette opération fut la formation d’un 
bois très poreux, léger, et en quantité sensiblement infé¬ 
rieure à celle fournie par l’arbre avant sa mutilation. La 
surface d’application du vent n’ayant pas été modifiée 
par l’opération, aucun excitant mécanique n’entre ici en 
cause. Le brusque affaiblissement constaté dans les qua¬ 
lités mécaniques du bois résulte uniquement d’un amoin¬ 
drissement de la nutrition minérale correspondant au 
moindre volume du sol utilisé, tandis que les racines res¬ 
tantes étaient en mesure d’assurer l’irrigation quasi nor¬ 
male de la cime. 
» 
Remarques 
concernant les variations de l’équilibre physiologique. 
Toute rupture d’équilibre a entre l’activité physiolo¬ 
gique de la cime et celle des racines causée par un chan¬ 
gement brusque et considérable des conditions de déve¬ 
loppement de ces organes, que ce soit par des mutilations 
résduisant leur volume ou par un traitement capable 
d’augmenter notablement leur accroissement, modifie 
nécessairement d’une manière corrélative le rapport qui 
existait jusqu’alors entre le développement de la surface 
annulaire et la circulation de l’eau. 
Quelles que soient les forces moléculaires entrant en 
jeu dans le phénomène complexe de l’ascension de la 
sève (cohésion, capillarité, osmose, imbibition, viscosité); 
c’est toujours par le plus court chemin entre les organes 
de transpiration et ceux de l’absorption que la plante 
tendra à effectuer le transport de l’eau qu’elle transpire, 
parce que c’est celui qui correspond à la dépense mini¬ 
mum de force, et qui, vis-à-vis des conditions dynamiques 
de l’ascension de l’eau, offre le minimum de résistance. Ceci 
me paraît un axiome, mais cet axiome à mon avis domine 
toute la marche de l’accroissement en épaisseur des arbres. 
