SUR LA DÉTERMINATION DES FELDSPATHS 
367 
naissant déjà exactement le % d’An. du feldspath, donné 
par les coordonnées de l’axe de macle, il nous restera à 
déterminer, non plus le % du plan de macle, mais la 
position exacte de ce plan. Nous choisirons, à % égal, la 
courbe du plan la plus rapprochée du point obtenu. Cette 
courbe appartiendra à une zone, et la position du plan 
trouvé, par rapport à un élément cristallographique fixé 
par son pôle, pourra aisément se déterminer au moyen 
du compas à trois pointes. 
Dans certains cas, il y aura indétermination, et cela 
lorsque le point tombera dans le voisinage de l’intersec¬ 
tion de deux courbes à % d’An. égal, mais appartenant 
à deux faisceaux différents. Si le point ne donne aucun 
résultat, cela indiquerait qu’il appartient à une face 
quelconque située en dehors des zones étudiées. 
CHAPITRE III 
DE LA PÉRICLINE (tt). 
Cette macle, excessivement fréquente, et qui carac¬ 
térise plus spécialement les feldspaths des roches basiques, 
comporte deux courbes : l’une donnant le déplacement 
des pôles de l’arête ph 1 ( 001 ) ( 100 ), qui est son axe d’hémi- 
tropie parallèle, l’autre donnant la variation du plan ( 7 r). 
Cette dernière courbe n’a pas été dessinée par Fedorofï, 
et cependant, son importance est telle que nous l’avons 
immédiatement étudiée. 
De par le déplacement du plan dans la zone ph 1 (001) 
( 100 ), nous n’avions, comme données fixes, que les angles 
que fait la normale au plan tc avec le pôle de p (001). Ces 
valeurs angulaires sont fournies par la littérature pour 7 
types de feldspaths. Nous ne pouvions étudier les coor¬ 
données de tt qpe sur les canevas de Michel Lévy, qui 
sont les seuls donnant la position de Ng, Nm, Np, par 
rapport à p (001). Ceci nous a donné une première courbe. 
