374 
HENRI SIGG ET GEORGES FAYRE 
2 ° - 
cline. 
. [ 010 ]- 
( 100 ) 
La fig. 16 donne ce complexe h 1 — Péri- 
Le moyen pour établir ces complexes est fort simple. 
Connaissant la variation de l’axe de 
K [001] et celle de la _L (100), il n’y 
a qu’à prendre le point situé à 90° 
de ces deux courbes pour chaque % 
d’An. La courbe résultante est voi¬ 
sine de celle de l’arête de zone ph 1 
■ [ 001 ]- 
7 
Scicc li J (ioo) / 
I/Wp> / 
/ 
A 
/ 
i> p - 
/ ^ 
[oio7 
Fig. 6. 
[010], pour le complexe : 
( 100 ) 
Quant au second complexe, nous l’avons déduit comme 
étant à 90° de la _L (100) et à 90° de l’axe de zone [010]. 
La couibe du complexe h 1 —Péricline est très voisine de 
celle de l’axe de Carlsbad [001]. 
Dôme (021). — Le dôme (021) qui représente la face 
d’association dans la macle de Baveno, est, à notre avis, 
fort importante, car nous y 
avons la possibilité d’une 
variation de l’axe de Ala. La 
normale au plan est connue, 
et correspond à Taxe d’hémi- 
tropie normale de la macle 
de Baveno. Nous avons éta¬ 
bli les complexes dans cette 
face (021) fig. 17. L’un des 
deux complexes est normal à. 
l’axe de zone [100] et normal à 
_L (021). Les deux courbes 
[100] et _L(021) sont connues 
Fig. 17. 
le complexe Ala-Baveno 
se déduit directement en le prenant à 90° de [100] et à 
90° de la _L (021). 
