SUR LA DÉTERMINATION DES FELDSPATHS 
375 
La notation sera : 
[ 100 ], 
Il en va tout autrement 
( 021 ) 
pour le second complexe dans le dôme envisagé. En effet, 
son axe est normal à un axe de zone qui est donné par 
l’intersection des deux faces (021) et (100). Or, cet axe de 
zone n’a pas été étudié par Fedoroff, et il nous a fallu le 
déterminer. Cet axe se trouve à 90° de la face (021) et à 
90° de h 1 (100). Les courbes de ces deux faces nous étant 
connues, la variation de 0% à 100% d’An. pour l’axe de 
zone [012] a pu être ainsi établie. 
Nous avons maintenant les données nécessaires pour 
établir la courbe du complexe dont la notation sera : 
-L [012] 
( 021 ) 
comme se trouvant à 90° de l’axe de zone [012] 
et à 90° du pôle de la face (021). Cette courbe doit se rap¬ 
procher sensiblement de celle de l’axe de zone [100], soit 
l’axe de Ala, et nous constatons que tel est bien le cas 
sur la planche N° 2. 
.[ 100 ] 
Remarque : Les deux courbes [012] et ' 
( 021 ) 
devront 
être voisines, ce que montre également la planche N° 2. 
Face ^ (110). — La macle par hémitropie normale 
possible sur la face t (110) nous est donnée par la courbe 
de la face _L(110). Si nous cherchons à.établir les deux 
complexes dans cette face, nous constatons que l’un d’entre 
.[ 001 ] 
eux répondant à la notation ■ 
( 110 ) 
peut être établi 
directement, les courbes [001] et (110) étant connues. Il 
n’y aura ici, comme précédemment déjà, qu’à prendre les 
points situés à 90° des % d’An. correspondant, pour 
établir la variation de ce complexe. (Fig. 18, p. 376.) 
Quant au second complexe, dont la notation sera 
