OBSERVATIONS DANS DA CHALGIDIOUE ORIENTALE 551 
JLessing, mais cet auteur n’a pas donné les rapports exis¬ 
tants entre a et /?. 
Calcul de a. 
SiO = 60,93 = 60.93. 
Sl02 
Oq 
AI2O3- 13,93 7 Y 7 T- = 13,93. 
AI2O3 
Fe 2 0 3 = 9,10=%-= 9,10. 
Fe 2 03 
FeO = 2,99 -%% = 2,99. 
FeO 
Mg0 - 2 - 40 mîô- 2 ’ 40 ' 
C »°- 7,53 TSÔ - 7 ’ 53 - 
NasO - 2,62 %% = 2,62. 
Na2Ü 
K 2 0 = 0,50-%-= 0,50. 
-K2U 
0,533 =32,50 = M 
0,470 |j 6,55 | 
0,300 = 2,73 
0,222 4 0,66 
0,400 = 0,96 =N= 13,81 
0,286 4 2,15 1 
0,258 = 0,68 
0,170 =.0,08 ! 
M 32+0 
N 13,81 2,36 
Remarque : Si l’analyse avait donné Ti02, on l’aurait 
O2 
multiplié par et le chiffre obtenu aurait été ajouté 
■à M. 
Calcul de 
100 
0 = 100 
_(R 2 0 3 ) + (RO) 
(RO 2 ) 
0,194 + 0,282 
1,013 
- 47.00 
Le rapport de R 2 O : RO et la formule magmatique se 
déduisent directement. 
Nous arrivons ainsi à posséder 2 valeurs a et /3. Il 
nous a semblé intéressant de voir si une relation pou¬ 
vait exister entre a et /3, et ceci pour plusieurs roches. 
