553 
MAURICE LUGEON ET HENRI S1GG 
L’essai que nous avons tenté a porté sur 13 roches dif¬ 
férentes, donnant par conséquent 13 points de a en 
fonction de /?. Nous avons ainsi pu nous convaincre que 
la suite des points obtenus donnait une courbe très 
régulière allant du type le plus acide au type le plus 
basique (fig. 2). Cette courbe est donnée ici, et nous 
n’y avons fait figurer que 7 points. Trois d’entre eux 
représentent les r analyses figurant dans ce présent tra¬ 
vail, et les 4 autres dérivent d’analyses que nous avons 
puisées dans le « Mémoire de la Pawdinskaya-Datcha 1 », 
par le Prof. Duparc, de Genève. Pour obtenir une 
courbe exacte, il nous fallait 2 types extrêmes. Nous 
avons pris comme représentant acide une analyse type, 
donnée par Rosenbuch, et comme roche basique, la 
moyenne de 4 analyses de dunite de l’Oural. Si nous 
examinons cette courbe nous constatons, et il fallait s’y 
attendre, que certains points ne sont pas exactement 
situés (III et IV). Ceci provient du fait que la courbe 
ou plutôt les points, étant l’interprétation d’une ana¬ 
lyse chimique, il y a fatalement de petites erreurs 
intervenant au cours du travail, erreurs expliquant la 
position des points extérieurs. 
Sur le bord du massif, la masse homogène du centre, 
constituée ainsi que nous le savons par un plagiogra- 
nite, est zébrée de roches plus sombres, vertes, alter¬ 
nant avec des bandes blanches granulitiques. Parfois sur 
quelques mètres de distance on traverse toute une série 
de roches qui se différencient nettement les unes des 
autres. Ce sont autant de filons, tantôt parallèles tantôt 
1 Recherches géologiques et pétrographiques sur le district minier de 
Nicolai-Pawda. (Librairie Kundig), Genève 1916.) 
